Mikseri.net

#402 kirjoitettu 31.07.2013 23:21

☿ kirjoitti:

Yleinen konsensus tuntuu olevan, että replikantit ovat evil, mutta homma ei välttämättä olekaan niin simppeli.


Katsojien näkökulmast vai elokuvan hahmojen näkökulmasta?

#403 kirjoitettu 30.08.2013 16:10

Alpha Dog
- Tosi hyvä leffa, mutta välillä pistää miettiin asioita esim. Miten pienikokosin ja nuorin jätkä voi olla pahaperseporukan (PPP) johtaja, miten Zack hakkasi bileissä 15 jätkää, muttei pärjänny työnjohtajalleen, miks se kidnapattu pojankloppi piti tappaa ku se oli mukava äijä ja ei ois kertonu kellekkään midi.
- Taattua Justin Timberlake, Emile Hirsch ja Bruce Willis laatua!
- Arvosana @@@@ / @@@@@

#404 kirjoitettu 02.09.2013 19:39

Katselin Stanley Kubrickin ohjaaman Barry Lyndonin.

Elokuva kertoo miehen elämäntarinan 1700-luvulta. Pidin siitä että tarinassa vain kerrotaan mitä Barry tekee, eikä moralisoida eikä pyritä selittelemään miksi hän käyttäytyi nin kuin käyttäytyi. Nykyajan katsojan mielestä mies joka hankkii elantonsa sotimalla, uhkapelaamisella ja naimalla rikkaan vaimon on moraaliltaan kyseenalainen mutta omana aikanaan kaiketi aivan kunniallinen seurapiiriherra. Varsinkin jos kävi rukoilemassa kirkossa onnistuneiden huijausten jälkeen. Ajan aateliset ja kuninkaalliset olivat myös sakkia jonka kaltaisia tyyppejä ovat nykyään mafiapomot ja ihmisoikeusrikoksia tekevät diktaattorit. Tosin 1700-luvun alussa ihmisoikeuksia ei vielä voitu rikkoa koska sellaisia ei ollut. Elokuva on aika hidastempoinen muttei haittaa minua.

Elokuvan kuvaus on hienosti tehty. Kynttilänvalossa erikoiskameroilla kuvatut kohtaukset ovat harvinaista herkkua. Salaliittoteoreetikot väittävät Kubrickin saaneen erikoskamerat NASA.lta käyttöönsä kuvattuaan kuuhuijauksen. Paikat ja miljööt vaikuttavat autenttiselta 1700-luvulta paitsi puvut ovat liian hienossa kunnossa jopa sotimisen seassa.

Neljä ja puoli tähteä viidestä.

#405 kirjoitettu 15.09.2013 21:32

Juoppohullun Päiväkirja



Nyt oli aika kova pettymys. Kirjat eivät ole itselleni tuttuja, ja en tiedä tapahtuuko niissä sitten kovempia settejä kuin tässä, mutta niin olen ainakin kuullut ja siksi myös oletin että tässä elokuvassakin olisi kunnon meininkejä. Kyllä niitä toki parissa otteessa oli ja hymähdinkin jokusen kerran, mutta aivan liian vähän siihen nähden että mikä on aihepiiri. Liian paljon kohtauksia joissa soi musiikki, taustalla tapahtuu jotain ja sitten sitä venytetään usean minuutin verran. Leffa loppuu kesken, ja typerästi yhteislauluosioon, toki Irwinin musiikista bonukset. Tissejä ei näkynyt, mutta tautinen kulli näkyi + homostelukohtaus.

Suurin ongelma on se, että elokuva ei naurattanut. Toki sekin voi johtua siitä että katseluhetkellä podin todella massiivista krapulaa, ja eilen on pistetty omakin kämppä remonttiin mm. menemällä saunan ovesta läpi yms. Ei tällä hetkellä naurata juuri mikään.


★★ / ★★★★★

#406 kirjoitettu 17.10.2013 01:59 Muok:17.10.2013 02:18

Madhouse


Vähävaraisen miehen Edward Nortonin mieleen tuova Clark Stevens menee harjoittelijaksi mielisairaalaan jossa tapahtuu kummia. Hetken päästä alkaa henkilökunta ja potilaat harvenemaan, ja sitä sitten selvitellään että mistäköhän johtuu. Yllättävän toimiva pätkä kun otetaan huomioon että suurimmaksi osaksi kaikki kauhuelementit koostuivat halvoista, nopeista peläyttelyefekteistä. Elokuvan lopulle myös plussaa. Mielisairaalan vartijana toimiva henkilö teki myös asiallisesti miehen työn, ja nussi potilasta, niinkuin minäkin varmasti tekisin jos tuollaisessa paikassa töissä olisin. Hänen ansiostaan elokuva tarjosi myös tissit katsojalle. Toisetkin meinas jo näkyä, mutta naurettavasti ne jätettiin kuitenkin paljastamatta, vaikka kyseessä oli köyrintäkohtaus. Silmäni oli toki kovana koko ajan, ja ehkä siksi havaitsin poikkeuksellisesti myös klaffivirheen, kun kohtauksen nainen otti ensin paidan pois, sen jälkeen kohtauksen mies alkoi avaamaan hänen housujaan, ja siinä vaiheessa naisella oli selkeästi taas paita päällä. Joten kyseessä oli poikkeuksellisen huono kohtaus, joka oli onnistuttu pilaamaan kahdella tavalla. Kokonaiskuva jäi silti positiiviseksi.


★★★½ / ★★★★★

#407 kirjoitettu 20.10.2013 10:44

Fortress of War, elikkä tuttavallisemmin Брестская крепость tuli vilkaistua eilen. Leffa kertoo siitä kun isot pahat kamalat saksalaiset hyökkää toisen maailmanrähinän aikaa aurinkoisen isä Stalinin maahan ja heti alkuun jää jalkoihin rajalinnoitus joka pitää puoliaan niin perkeleesti hyökkääjiä vastaan. Vähän niiku pääosassa on 15-vuotias torventöräytteliä jonka märkien yöunien kohde on sekamelskassa hävinnyt ja se sitäkin sitten etsii ja hoivailee parhaansa mukaan, tää 15-vuotias jäbä on niiku vähän sankarijäbä tässä, ja kertojana samalla. Komeita taistelukohtauksia ja saksalaiset on pahiksia tottakai. Kannattaahan tuo vilkaista jos diggailee sotaleffoista ja jostain draaman tapaisesta.

4/5

#408 kirjoitettu 21.10.2013 01:19

2:13


Susipaska sarjamurhaajapätkä, joka on yhtä alamäkeä sen jälkeen kun heti elokuvan alkuun lyötiin tissit. Itse arvasin että ketä on murhaaja jo ennen elokuvan puoltaväliä, ja uskon muittenkin tekevän niin, mikäli jostain syystä päätyvät katsomaan tämän ripuliskeidan. En voi myöskään kuin ihmetellä, että kenestä oli hyvä veto ottaa pääosaan 10 vuotta sivuosanäyttelijää aiemmin syntynyt ihminen, kun heidän roolihahmonsa ovat iältään juuri päinvastoin, eli päähahmon pitäisi olla 10 vuotta sivuhahmoa nuorempi. Ei siinä, toimiihan se ikäistään nuoremman näytteleminen varmaan jonkun Sandra Bullockin ja Beverly Hills - Brandonin kohdalla, mutta tässä tapauksessa ei. Parhaimmillaankin todella keskinkertaista huttua oli tämä.


Fun Fact: Tässä leffassa sanottiin "Rakkauden vastakohta ei ole viha, vaan välinpitämättömyys" -lause, jonka alkuperää käyttäjä Putte arvuutteli vain muutama päivä sitten PSK-ketjussa kuultuaan sen Johanna Tukiaisen suusta.


★½ / ★★★★★

#409 kirjoitettu 21.10.2013 22:32

The Strangers


Kauhutrilleri alakategorianaan "Pariskunta / perhe syrjäisessä talossa, jonne hyökkää mielipuolia".

Ensimmäiset kolme neljännestä lupailivat jopa keskivertoa parempaa kokemusta tässä genressä, mutta viimeinen neljännes, jossa naamioituneet hyökkääjät lopettivat leikittelyn ja alkoivat rymyämään, oli pettymys. Ei kuitenkaan niin suuri pettymys kuin se, että elokuva oli täysin tissitön. Liv Tylerin munkit olisi kelvannut vielä tässä vaiheessa kun se näytti vielä vähän ihmiseltä, eikä siltä kuin nykyään.

Tässä oli myös harvinaisen typerä kohtaus, kun Liv Tyler oli ulkovajassa yrittämässä ottaa kontaktia mahdollisiin auttajiin, ja yksi naamioituneista hyökkääjistä löysi hänet. Siinä kirves viuhui hetken ja Liv Tyler kyyristyi nurkkaan, ja seuraava leikkaus oli se kun Liv Tyler ryömii pihalla karkuun, ja hyökkääjää ei näy enää missään. Miksi? Ei niillä tosin ollut tuossa vaiheessa mikään erityinen kiirekään saada tuota pariskuntaa lopullisesti nalkkiin, mutta miksi noin paska leikkaus? Ei mitään järkeä.


Hyvin vahva alku, paska loppu.

★★★ / ★★★★★

#410 kirjoitettu 22.10.2013 00:29

Naboer


Ingrid jättää Jonin, Jonilla skitsahtaa päässä ja sitten Joni maksaa velat. Menee aika paljon sinne kuuluisan taidehomoilun puolelle aina ajoittain, eikä kyseessä muutenkaan mikään varsinainen mestariteos ole. Aihepiiri oli hyvin viehättävä, eli se kun mies ei saa kulliaan pystyyn ilman että on väkivaltaa ja solvausta ja muuta jännää jotenkin mukana. Siitä johtuen mukana on myös hieno seksikohtaus, jossa tissit näkyy ja ämmää lyödään vitusti päähän. Harmi vaan että jo leffan kansi sekä kuvaus lupailivat sellaista enemmänkin, nyt jäätiin yksiin eläviin ja kaksiin kuolleisiin tisseihin.


Hieno aihe mutta ei vaan lähde. Plussaa siitä että tappoivat Millennium-trilogian Mikael Blomkvistin tässä.

★★½ / ★★★★★

#411 kirjoitettu 21.11.2013 18:18 Muok:27.11.2013 00:38

A good day to die hard


Lyhyt arvostelu: Paskaa.


Hieman pidempi arvostelu: Kaikki mitä pelkäsin jo alusta lähtien kun kuulin että John McClanen poika tulee mukaan, osoittautui ihan aiheelliseksi. Elokuva alkaa melkein heti tapahtuvalla 20 minuutin takaa-ajokohtauksella, sen jälkeen mennään melkein tunti väkinäisissä "Isä ja poika bondaa" -tunnelmissa, joka on silkkaa paskaa. Johnilla oli toki tyttären kanssa vähän samat kuviot nelosessa, mutta siinä sentään tytär kidnapattiin jo hyvissä ajoin ja kyse oli pelastusoperaatiosta, eikä mistään vitun siirappisesta yhteistyöstä. Pieni bonus lopun taistelukohtauksesta joka oli ajoittain suht eeppinen. Iso miinus tissittömyydestä.

Die Hardit parhausjärestyksessä:

1
4
3
2
5


★½ / ★★★★★

#412 kirjoitettu 23.11.2013 18:15 Muok:23.11.2013 18:41

Pirjo Honkasalo - Betoniyö

Honkasalon huonoin elokuva kahteenkymmeneen vuoteen. Tykkäsin. Varmasti paras suomalainen elokuva taas pitkästä aikaa.

Mitähän tästä nyt sanoisi. Suurimmaksi osaksi mustavalkoinen elokuva nuoren ihmisen maailamasta. Hienosti kuvattu sitä tapaa nähdä maailma tuoreena, kun ei ole vielä jäsennellyt kaikkia asioita omiin lokeroihinsa tavalla joka estää näkemästä. Tosi yhteikunnallinen kanssa ja joo. Kaunis ja tyksin kyllä visuaalisesti tuota mustavalkokuvasusta ja etenkin leffateatterissa toimi kauniisti. Henkilöhahmot ovat hyviä ja parhamiillaan toimii kuin Zyklon B, mutta välillä vaan jotenkin yskittää se homma vaan kuin vanhentunut savukone.

Joku sellainen kokonaisuuden taju tässä on puolitiessään. Täytyy kattoa uudestaan heruisiko kahvuoden päästä se neljäs tähti, mutta epäilen että ei. Jos se nyt on vahva kolmonen, ni heikko nelonen ois ihan mahis ehkä. Oikein mainio kolmen starbulan laatuleffa.

★★★ / ★★★★★

#413 kirjoitettu 27.11.2013 00:37

Red State


Alkaa suht perinteisenä jenkkiteinikauhuna, vaihtuu kohta toiminnalliseksi poliisioperaatio / piirityshommaksi, ja loppuu oikeussalidraamamaiseen kuulusteluun. Hyvin sekava pätkä, jonka tarkoituksena oli mitä ilmeisimmin kritisoida sekä "ahdasmielisiä" uskonlahkoja sekä USA:n terrorismilakeja. Epäonnistui kummassakin, koska elokuvan kovin jätkä oli helposti tuo uskonlahkon pomo, joka tiesi että esimerkiksi käsky "älä tapa" koskee ihmisiä, eikä esim. homoseksuaalien kaltaisia ötököitä. Toisekseen siksi, että USA:n terrorismilait ja mahdollisuudet pistää terroristit ikuisiksi ajaksi telkien taakse ilman mahdollisuutta yhtään mihinkään, ovat molemmat niin vitun 5/5 juttuja kuin vaan voi olla.

Valitettavasti tämä kokonaisuus ei kuitenkaan ollut. Tissejäkään ei näkynyt koko aikana, mikä on aina hirmuinen pettymys. John Goodman oli ihan jees, mutta siihen se aika pitkälti jäi.


★★ / ★★★★★

#414 kirjoitettu 28.11.2013 01:11

Johnny Mad Dog


Elokuva tulevien uusruotsalaisten työvoimapulan paikkaajien nuoruusvuosien kommelluksista kotimaassa. Koltiaiset keppostelevat huimausainepäissään ja paukkupyssyt kädessä oikein kovasti, eikä heitä meinaa saada oikein mitenkään aisoihin vaikka kuinka ymmärtäisi ja antaisi rahaa. Sattuu siinä sivussa myös jokunen - YLE:ä lainatakseni - pakottaminen ryhmäseksiinkin. Näkyi myös ainakin kahdet tissitkin, mutta ensimmäiset roikkuivat vastasynnyttäneen pdf:n kainaloissa, ja toisissa oli ihan vitun kuvottavat nännit. Hihityttikin myös kertaalleen, mutta se johtui lähinnä Netflixin suomentajan kädenjäljestä. Sysimusta multitalentti kertomassa toiselle samanmoiselle että "Jää tähän sitten. Mutta me syödään possu. Näin on marjat." pääsi yllättämään.

Elokuvan lopussa oli myös opetus, jonka jokainen länsimainen tiedostava "älymystön edustaja" voisi sisäistää, mielellään mahdollisimman nopeasti: Mikäli nuorukaiset vaikuttavat olevan sellaisia että heitä ei saa mitenkään aisoihin, niin heidät tulee ensin määrätietoisesti riisua aseista, ja sen jälkeen iskeä niillä heitä päähän. Vitusti. Monta kertaa.

Ei tosiaan mikään klassikko.


★½ / ★★★★★

#415 kirjoitettu 29.11.2013 00:21 Muok:29.11.2013 00:24

American Beauty


Tarina siitä miten Kevin Spacey lopettaa nyhveröinnin ja kasvaa (hamppunarkkaamista lukuunottamatta) hienoksi mieheksi, otti muun muassa loparit hyväpalkkaisesta työstään, mutta hankki uuden työpaikan itselleen matalapalkka-alalta ennen kuin kerkesin edes "menkkä töihi" sanomaan. Ja tarina siitä miten hänen muijansa on materian perässä hiihtävä lutka. Ja tyttärensä (jonka eriparitissit näkyi, 3/5), vähän outo. Ja tyttären kaveri on Mena Suvari (tissit 4/5).

Ei sillä että elokuva olisi huono ollut millään tavalla, mutta kyllä pisti ihmetyttämään että mikä tässä on (Mena Suvarin tissejä lukuunottamatta) sellaista että Oscareita sataa ja arvostelut on liki poikkeuksetta viiskauttavitosta. Loppupuolella se sitten selvisikin, tässähän on käytetty mm. mikseri.netissä hyvin suosittua ja "tosi hyvää" väitettä siitä että jos ihminen ei pidä homoseksuaaleista niin se tarkoittaa sitä että hän on homo. Pitäähän moiselle oivallukselle nyt vittu antaa roppakaupalla tunnustusta nykymaailmassa. Tuon minkäänlaista todenmukaisuutta vailla olevan osuuden ymppääminen mukaan pilasi muuten oikein hyvän pätkän. Ja siitä myös iso miinus että mitä vittua Kevin Spacey? Jätkä olis saanut barely legal torspoa Mena Suvarilta, ja sitten lopetat koko touhun kun se sanoo sen jutun mitä se loppupuolella sanoo???? Mitä vittua?????? Hulluutta.


Kokonaisuutena oli kuitenkin viihdyttävä.

★★★½ / ★★★★★

#416 kirjoitettu 23.12.2013 00:25 Muok:23.12.2013 00:25

Sel8nne


Dokumentti Teemu Selänteestä, jossa valaistaan hänen perhe-elämäänsä, jutustellaan vanhojen joukkuekavereiden ja valmentajien yms. kanssa. Ei tuo varsinaisesti mitään kovin mullistavaa tällaiseen henkilökuva-dokumentarismiin, mutta ajaa asiansa varsin hyvin. Ainoat miinukset siitä, että jo ensimmäisen minuutin aikana alkaa soimaan Fintelligensin "musiikki", ja siitä että Teemun kohtalaisen kova usko jeesukseen olisi voinut mielellään jäädä minulta pimentoon jatkossakin, nyt en voi väittää etteikö olisi mennyt hiukan maku ko. henkilöstä. Teemun vaimo Sirpa on kenties yksi sellainen henkilö jonka voisin ottaa itsekin tulevaisuudessa vaimokseni, on valmis uhraamaan hyvin paljon sen vuoksi että perhe-elämä toimii ja miehensä saa tehdä työtään, Teemun tapauksessa se on jääkiekko, minun tapauksessani se olisi karaokessa käynti humalapäissään. Ja sillä vaikuttaisi myös olevan aika hyvät tissit, joita ei valitettavasti tässä dokumentissa näytetty.

Vähemmän jeesusta ja fintelligenssiä, ja pari kertaa enemmän vuodessa karaokeviinaa. Muuten erittäin hieno mies ja oikein toimiva dokumentti.


★★★★ / ★★★★★

#417 kirjoitettu 23.12.2013 03:13

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Mites se Teemun huumehörhöveli? Eikö se jäänyt mitenkään mieleen? Oliko pelkkä pikainen sivulause?


Olihan se mukana joo, mutta aika pikaisesti se käsiteltiin, Teemun kaksoisveli sai enemmän huomiota. Vissiin ainakin tuohon dokumentin kuvausaikaan oli alkanut taas elämään kuten ihminen.

#418 kirjoitettu 05.01.2014 22:49 Muok:05.01.2014 23:01

Harry Brown


Michael Caine tekee loistavan roolisuorituksen Harry Brownina, aikoinaan laivastossa palvelleena eläkeläisenä, jonka vaimo kuolee sairaalaan ja sen jälkeen hänen paras ystävänsä tapetaan huumeita diilaavien ja naapurustoa piinaavien anarkistien toimesta. Ystävä oli hakenut apua jo aiemmin poliisilta, joka ei tehnyt asian eteen yhtään mitään. Harry seuraa hetken tämän ihmissyövän toimintaa, ja saa tarpeekseen. Aseen ostaminen on edessä seuraavaksi, ja sen jälkeen oikeuden jakaminen. Myös poliisit havahtuvat jossain vaiheessa tapahtumiin ja ottavat nollatoleranssin ase- ja huumausainerikollisuutta vastaan, mutta kuten oikeassakin elämässä, he saavat sen jälkeen vastaansa anarkistilaumojen ja ties minkä vitun kiakkovieraiden polttopullot ja tiiliskivet, ja aikanaan vetäytyvät pois ennemmin kuin saisivat lisää tarvittavaa toimivaltaa ja hyökkäisivät kuolettavalla voimalla tätä vitun saastaa vastaan. Sen vuoksi tarvitaan hienoja yksittäisiä ihmisiä, kuten Harry Brown.


Kaikenlaiselle vigilantismille ja vitun ali-ihmisten tuhoamiselle todella valtava hansikas, niin elokuvissa kuin oikeassakin elämässä. Harmillisesti tällaisten Harry Brownien syntymä kestää oikeassa elämässä pitkään, ja silloinkin he ovat harvassa. Malmön lasermies oli jo mietoa alkusoittoa, mutta lisää ja suurempaa onnistumisprosenttia kaivattaisiin kipeästi.



Tissittömyydestä huolimatta todella, todella vahva ★★★★★ / ★★★★★

#419 kirjoitettu 06.01.2014 01:01

Seeking Justice


Nicholas Cage luki edellisen arvosteluni, mutta ei ymmärtänyt sitä tärkeää aspektia että vigilantismiin ei pidä luottaa jos joku tulee ehdottamaan sellaiseen ryhtymistä oman itsensä puolesta vastapalvelusta vastaan. Silloin pitää hetimiten ymmärtää että kyseessä on vapaamuurareiden kaltainen salaseura, joka on vienyt koko homman idean täysin väärille raiteille. Asiat kuuluu hoitaa itse yksinään. Jos oma emäntä raiskataan, niin ei silloin aleta luottamaan siihen että joku muu hoitaa kostohomman ja sillä hyvä, vaan se hoidetaan itse, senkin tyhmä Nicholas. Silloin siitä ei joudu kiristyksen uhriksi myöhemmin, vaan jää joko kiinni tai elää loppuelämänsä hyvillä mielin siitä että teki oikein.

January Jonesin tissit olisivat kelvanneet hyvin ja melkein jo vilahtivatkin elokuvan alkumetreillä, mutta eipä vaan käynyt tässäkään hyvin. Harmittaa. Ei mitään klassikkoainesta, vaikka toisaalta tuo alkuperäinen ajatus elokuvassa olevan järjestön taustalla on toki mieltäylentävä.



★★★ / ★★★★★

#420 kirjoitettu 06.01.2014 03:14

Timber Falls


Kesti 10 minuuttia alkuun tajuta että olen nähnyt tämän ennenkin. Mutta koska tässä oli Brianna Brown joka on aika vitun 5/5 muija niin ajattelin tarkistaa että näkyiköhän tässä sen tissitkin, ja voi pojat että ilahduin kun näkyi. Juoni on se että nuoripari lähtee patikoimaan Timber Fallsiin, jossa heidät kaapataan uskonnollisten sekopäiden toimesta, joilla on suunnitelmia pariskunnan varalle. Seksikkäitä suunnitelmia. Melko tavallisissa nykykauhutunnelmissa mennään loppuun asti.


Muuten olisi kokonaisuutena kolmosen arvoinen, mutta nostetaan vähän lopullista lukemaa, koska Brianna Brownin tissit, ai että.

★★★½ / ★★★★★

#421 kirjoitettu 11.01.2014 21:32

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Varasto

Tää elokuva yllätti sillä et se ei saanu miuta kiinnostumaan oikeestaan yhtään mistään mitä siinä tapahtu. Leffassa haetut konfliktitilanteetkin oli lähinnä semmoisia "aijaa" reaktion herättäviä. Oikeesti en oo enne nähny leffaa jonka hahmot ja tarina hylkii näin hyvin minkäänlaista samaistumista tai kiinnostumista.

Lisäks sitä mainostettiin vesa-matti loirilla joka esiinty ehkä noin kolme minuuttia leffassa eikä sinä aikana puhu montaakaan sanaa.

#422 kirjoitettu 11.01.2014 23:46

Ei ihan viimeisin, mutta parin päivän takainen sentään. The Avengers, viidettä kertaa, veikkaan.

Tykkään kovasti Marvelin leffoista. Supersankareita ja kaunista actionia ja vallan viihdyttävää suhestustakin välissä. Iron Manit (eka ja toka) olivat pitkään voittamattomia, mutta Avengers ajoi ohi. Komiasti, päästäen semmoosen kauniin ja malatan "WRUUUUUMMMM"-äänen joka kuuluu kun Corvette nykäisee motarilla vierestä.

Miksi? No kun.

Kaikki Marvelin sankarit samassa leffassa. Iron Man, Thor (joka voisi olla komeampikin), Black Widow (<3) ja Hulk. Iron Manista oon tykännyt heti kun ensimmäisen kerran tavattiin. Thor on aika perus, ihan ok, mutta ei silleen mitenkään mieleenjäävä, ja Black Widow aiheuttaa kerrassaan varpaitakipristyttävän "minä haluan olla tuo!"-tunteen. Ja Hulk smash, mikä on aina mukavaa. Hulkin omat leffat olivat molemmat vähän meh, mutta Avengersissa Hulk on oikeasti mukavan kahtiajakoinen: toisaalta sivistynyt tiedemies, herkkä älykkö, ja toisaalta taas Hulk Smash. Vielä kun olisivat Wolverinen saaneet ängettyä mukaan niin olisi ollut vielä ilosempaa HWtä.

Tykkään kun tavaraa menee rikki ruudulla. Son kivaa.

Ja sitten on Loki. Puhutaan siitä lisää myöhemmin.

Marvelin efektipolitiikka on komistunut tasaisesti leffa leffalta, ja tässä oltiin räiskäämisen ytimessä. Jokaikinen rikkimeno ja räjähdys oli yksityiskohtainen, harkittu ja jopa miltei tarkoituksenmukainen. Oli äärimmäisen viihdyttävää, koko ajan. Avengersin kaveriksi pitää valkata neule/virkkuu jota ei tarvitse juuri tarkkailla, kun leffa liimaa silmät ruutuun varsin tehokkaasti.

Koska Loki. Eikun.

Juonen puolestakin oli ihan viihdyttävää. Ajatella sai jos tahtoi, mutta ei ollut pakko. Leffa toimii vaikka katsoisi vain räjähdys tappelulta. Mutta halutessaan saa enemmän irti jos ajattelee ihan tapahtumien kannalta. Ninku fiksut aikuiset kuulemma tekee.

Luin tuossa, että leffaan harkittiin aluksi kahta pahista, ja tuumasta luovuttiin koska Tom Hiddlestonen Loki on niin paha. Oli ihan oikia ratkaisu, kyllä Loki vie koko leffan ihan 100-0. Ikinä en oo nuin hyvää ja moniulotteista pahista missään kohdannut. Koskaan. Enkä toivo kohtaavanikaan.

Nörttityttö suosittelee. Katso Avengers, virnua. Elämä on parempi.

#423 kirjoitettu 15.01.2014 10:55

The Last Stand
Arska-toimintaleffa vuonna 2013? Miten tämä voi toimia? Mitenkään edes melkein vakavasti otettavana? Vastaus: yllättävän hyvin, kun se on tehty niin että Arskan ikä on otettu huomioon. Arskasta ei ole yritettykään tehdä sellaista superolentoa joka kantaa kokonaisia tukkeja olkapäällä ja ampuu lonkalta konekiväärillä, vaan vanha sheriffi joka on muuttanut hiljaiseen pikkukaupunkiin LAPD:n kovasta menosta, selvitäkseen eläkepäiviinsä rauhassa. Jopa hänen vieras aksenttinsa selitetään ohimennen sillä, ettei hänen esittämänsä hahmokaan ole syntyjään amerikkalainen (one-liner "you make us immigrants look bad"). Jos Arska osaisi vähänkään näytellä, tästä voisi jo saada jotain oikeasti hienoa irti.

Mutta elokuva on hyvin perinteinen toimintaräime. Näyttää ja tuntuu 90-luvulta. Tahdon lisää tällaisia, yksinkertaisella juonella varustettuja leffoja joissa (lähes) tavalliset ihmiset ajautuvat hurjiin tilanteisiin ja ryhtyvät sankareiksi puolustaakseen jotain pientä ja itselleen tärkeää, eikä supermiehenä koko maailman kohtaloa kuten toimintaelokuvissa ärsyttävän usein on tapana.

Näyttelijäsuoritukset eivät ole kovin kummoisia, eikä lopun takaa-ajo ja kaksintaistelu oikein tuntuneet leffan muiden toimintakohtausten tasoisilta, mutta muilta osin elokuva onnistui viihdyttämään oikein hyvin. Kokonaisuutena täysin asiansa ajava tyypillinen toimintaleffa.

3.5 / 5

#424 kirjoitettu 18.01.2014 20:32

Satavuotias, joka karkasi ikkunasta ja katosi

Ruotsalainen versio Forrest Gumpista, mutta hauska.

★★★★ / ★★★★★

#425 kirjoitettu 19.01.2014 00:14

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:

Ja mitä vikaa siis Forrest Gumpissa


En minä sanonut että siinä olisi ollut vikaa. Sanoin vaan, että se ei ollut hauska.

#426 kirjoitettu 25.01.2014 10:25

Hobitti 2. Smaugin autioittama maako sen virallinen nimi oli?

Melko tylsää rymistelyä vailla mieltä. Toisesta silmästä sisään ja toisesta ulos.
Suunnattu lapsille ja lapsellisille.

Kaksi tähteä viidestä.

#427 kirjoitettu 25.01.2014 10:50

Rapa-Ripa kirjoitti:

Kaksi tähteä viidestä.


Ok. No oli se sitte aika hyvä kuitenki jos ansaitsee tuplasti tähtiä mitä edellinen.

#428 kirjoitettu 25.01.2014 11:19

Haava kirjoitti:
Rapa-Ripa kirjoitti:

Kaksi tähteä viidestä.


Ok. No oli se sitte aika hyvä kuitenki jos ansaitsee tuplasti tähtiä mitä edellinen.


Olen niin hyvä ja lämminsydäminen henkilö että usein liikutun suorastaan kyyneliin ajatellessani omaa hyvyyttäni ja jalouttani. Annoin siis säälistä yhden pisteen enemmän kuin elokuva ansaitsisi.

#429 kirjoitettu 25.01.2014 11:58

Satavuotias, joka karkasi ikkunasta ja katosi.

Enpä ole hetkiin nauranut niin paljon. Melkoisen ronskilla huumorilla mennään. Rauhallinen tempo, kuten pitää ollakin, kun on satavuotiaasta kyse. Sitten nuo naurunpaikat iskevätkin oikein tehokkaasti. Tietyllä tavalla Forrest Gumbin sukulaisfilmi, jossa pääosan mies on ollut monessa mukana eläessään. Kovaa menoa tarjoaa nykyisyyskin.
Jossain sanottiin kirjan olevan jopa vielä hauskempi, joten lukulistalle menee sekin.

#430 kirjoitettu 25.01.2014 12:14

Lautajaska kirjoitti:
Satavuotias, joka karkasi ikkunasta ja katosi.


Kävit muuten mielessäni lukuisia kertoja kun katsoin tätä. Niin Jaska huumoria

#431 kirjoitettu 26.01.2014 07:29

Your next.

Oli yllättävävän ok, ihan viihdyttävä leffa. Siis ei mikään huippu, mutta ottaen huomioon elokuvien tason nykyään niin voisin suositella

#432 kirjoitettu 27.01.2014 19:28

Loputon Gehennan Liekki


Dokumentti joka koostuu pääasiallisesti suomalaisen Black Metal - musiikin enemmän tai vähemmän keskeisten henkilöiden kameralle jutustelusta, höystettynä muutamilla livepätkillä ja parilla muulla poikkeamalla kokonaisuudesta. Koska on oikeastaan ihan sama mitä minä tästä sanon, kun jokainen trailerin nähnyt mikseriläinen on jo päättänyt millä mielialalla tämän tulee katsomaan, mikäli aikoo katsoa, niin arvostelu olkoon sellainen että he voivat samaistua:

HAHAHA VITTU MITÄ LÄSKEJÄ LARPPAAJIA KAIKKI ÖHÖHÖHÖHÖHÖ MIKÄ VITTU TOIN BEHERIT JÄTKÄN PÄÄSSÄ ON ONKO SE IHA VITUN IDIOOTTI HAHAHAHAHAH PISTÄIS VITTU JVG LIPPIKSEN PÄÄHÄN ENNEMMIN TAI VAIKKA KOMMANDOPIPON JA MIKS SIINÄ HAUKKUU KOIRA VIERESSÄ HAHAHAHAH JA MITÄ VITTUA VITTU MÄ VIHAAN PUNKKIA EI SAATANA HAHAHAHAHAHAHAHA LOL ÄKSDEE VITTU MEINAS LENTÄÄ PIRKKA-KALJAT NÄYTÖLLE ÖHÖHÖHÖ VITTU ET SE JÄTKÄ ON SEKASIN HAHAHA JA VOI SAATANA TOTA STORMHEITIN JÄTKÄÄ EI VITTU MIKÄ KUMMELI HOHOHOHOH KYLÄ LÄHTEE HAHAHAHAHAHA JUMANKAUTA JUU NÄÄS PÄIVÄÄ TSIHIHIHIHIHI JA VITTU MIKÄ NATSI TOI GOATMOONIN JÄTKÄ VITTU KUVITTELEE OLEVANSA JOKU ARJALAINEN VAIKKA ONKIN TOLLANE PORKKANAPÄÄ GINGER OIKEESTI HAHAHAHA JA VITTU PAINAAKI VARMAA JOKU 40 KILOO MÄ JA MAKE HAKATTAIS SE SAMANTIEN JOS NÄHTÄIS HAHAHAHAHAHAHAHA JA MIKÄ VITTU TOI SATANIC WARMASTER ON OLEVINAA VITTU HAHAHAHAH SATANIC WARHAMSTER HAHAHAHAHAHAHAH OLEVINAA NII VITUN SYVÄLLINEN MUT OIKEESTI SIL ON VAAN SYVÄ MAHA JA KAKSOISLEUKA HIHIHIHIHIHIHIHIHI EI ALCESTIN JÄTKILLÄKÄÄ OO KAKSOISLEUKAA JA MIKS SE POLTTAA KYNTTILÖITÄ KU SIL ON VALOT PÄÄLLÄ SISÄLLÄ KUITENKI HÖHÖHÖHÖHÖHÖ JA MIKÄ VITTU TOI MIKKO A. ON OLEVINAA TUOLLA PIMEESSÄ KERTOMASSA ETTÄ SE ON MIESTEN MUSIIKKIA JA PISTE KYLLÄ MUN TYTTÖYSTÄVÄ KUUNTELEE WOLVES IN THE THRONE ROOMIA JA EI SE OO MIES AHAHAHAHAHAHAHHA JA VOI VITTU ET TOI SOVA ON VAA IDIOOTTI KU NAURAA TOLLEE KOKO AJAN HAHAHAHAHAHA VITTU TOISAALTA MÄKIN NAURAN KOKO AJAN MUT EN OO IDIOOTTI KU OON PALJON FIKSUMPI KU KAIKKI NUO YHTEENSÄ TÄSSÄ HAHAHAHAHAHA MITÄ VITTUU NE LUULEE OLEVANSA HAHAHAHAHAH SHININGIN JÄTKÄT ON KUITENKI HOMOILLU LAVALLA NI SE ON HUOMATTAVASTI KOVEMPI JUTTU KU MIKÄÄN NÄISTÄ HIHIHIHIHIHI JA MITÄ VITTUU NOI DEAD REPTILE SHRINEN JÄTKÄT TEKEE TUOLLA KELLARISSA VOI VITTU MITÄ SPEDEJÄ HAHAHAHAH MIKÄ VITTU EES ON DEAD REPTILE SHRINE EN TIIÄ EIKÄ KIINNOSTA OTTAA SELVÄÄKÄÄ TÄN JÄLKEEN HIHIHIHIHIHIHI PAINAIS NY VITTU SITÄ LIIPASINTA EI VITTU TÄTÄ ON TYLSÄÄ KATTOA HAHAHAHAHAHA ONKS NE JOKA PÄIVÄ TOLLEE HAHAHAHAHAHAHAHA EI VITTU TÄÄ ON PARAS DOKUMENTTI IKINÄ HAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHARHGHGHRGHRHGRH!!


Todellisuudessa dokumentin suurin miinus on se että tämä jää vähän turhankin pintaraapaisuksi, 52 minuutissa ei ihmeitä tehdä varsinkin, kun mukana on toistakymmentä artistia / muuta alan ihmistä.

Ja joo, minäkin tiedostan sen että Lord Satanachia on ajoittain melko huvittava persoona. Tiedostan myös sen että valitettavasti se on useimmille pääsyy tutustua dokumenttiin, ja nähdä sen vuoksi siinä ainoastaan huumoriarvoa ilman että edes yrittää saada siitä irti jotain enemmänkin.



★★★½ / ★★★★★

#433 kirjoitettu 27.01.2014 20:29 Muok:29.01.2014 23:20

Goatsemencommando kirjoitti:

JA MITÄ VITTUU NOI DEAD REPTILE SHRINEN JÄTKÄT TEKEE TUOLLA KELLARISSA VOI VITTU MITÄ SPEDEJÄ HAHAHAHAH



Mua lähinnä kiinnostaa, mitä DRS tekee distrojen myyntilistoilla tai labeileiden bändilistoilla. Ainakin se black metal -puoli ao. artistista on paskinta kuraa, mitä on tullut musiikin saralla vastaan. MUTTA ehkä se selviää, kun katsoo dokumentin. Laitoin eilen DVD:n tilaukseen Levykauppa-X:stä.

Funereal muokkasi viestiä 23:20 29.01.2014

Plus mitä vittuu ne teki kellarissa.

#434 kirjoitettu 28.01.2014 11:40

Funereal kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:

JA MITÄ VITTUU NOI DEAD REPTILE SHRINEN JÄTKÄT TEKEE TUOLLA KELLARISSA VOI VITTU MITÄ SPEDEJÄ HAHAHAHAH



Mua lähinnä kiinnostaa, mitä DRS tekee distrojen myyntilistoilla tai labeileiden bändilistoilla. Ainakin se black metal -puoli ao. artistista on paskinta kuraa, mitä on tullut musiikin saralla vastaan. MUTTA ehkä se selviää, kun katsoo dokumentin.


Makuasoita, sano accent kun ranuja söi.

#435 kirjoitettu 28.01.2014 12:13

Goatsemencommando kirjoitti:
Loputon Gehennan Liekki





Mites, millanen se noisedokkari oli samalla levyllä?

#436 kirjoitettu 28.01.2014 12:49 Muok:28.01.2014 12:50

Hangover part 3

No tää oli lähinnä tällainen synkkä komedia.

Muutamat kikatukset sain mutta siinäpä se.

Bad Dog muokkasi viestiä 12:50 28.01.2014

**/*****

#437 kirjoitettu 28.01.2014 15:11

Pohjois-Korea kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Loputon Gehennan Liekki





Mites, millanen se noisedokkari oli samalla levyllä?


En katsonut sitä nyt tuosta dvd:stä vielä, mutta mitä teatteriesityksestä muistan niin oli Se ihan mielenkiintoinen, vaikkei noise olekaan koskaan mitenkään erityisesti kolahtanut. Helvetin lyhyt sekin oli.

#438 kirjoitettu 28.01.2014 21:13 Muok:28.01.2014 21:25

Taken


Menoa ja meininkiä on taatusti luvassa, kun Batmanin vihamiehenä olemisesta eläköityneen Ra's Al Ghulin salattu toinen tytär, 17-vuotias Kim Al Ghul, lähtee ystävättärensä kanssa kiertämään Eurooppaa U2:n perässä valehdeltuaan ensin Ra's Al Ghulille menevänsä vain Pariisiin kiertämään museoita. Hän pääsee jopa Pariisin lentokentälle asti, kunnes hänen horatsu ystävättärensä pilaa kaiken luottamaalla ulkomaalaiseen mieheen ja hoitaa heidät kaapatuiksi ja siitä vielä osaksi ihmiskauppaa ja paritusrinkiä. Ra's Al Ghul ei tätä jumalauta suvaitse kuten ei missään nimessä kuulukkaan, ja suhauttaa lentskarilla Ranskaan ja alkaa vitun tiukka meininki kun tekijät metsästetään ja eliminoidaan.

Kaikessa toiminnallisuudessaan ja jamesbondmaisuudessaan elokuva pystyi silti säilyttämään uskottavuutensa hyvin, lukuunottamatta ihan loppumetrien tapahtumia, jolloin Ra's Al Ghul löytää tyttärensä. Olettivatko elokuvan tekijät oikeasti että katsoja uskoo sen, että jos arabi tahtoo raiskata länsimaalaisia alaikäisiä neitsyitä, niin se ensin tekee niistä narkkareita ja sen jälkeen vielä maksaa puoli miljoonaa per laaki? Ei todellakaan. Se hakee turvapaikkaa Ruotsista ja tekee sen ilmaiseksi niin monasti kuin vaan jaksaa.

Ei valitettavasti tissejä monesta tilaisuudesta huolimatta, mutta niin kovin asiallinen meininki että se antaa paljon anteeksi. Ra's Al Ghul on hieno mies.


★★★★½ / ★★★★★

Goatsemencommando muokkasi viestiä 21:24 28.01.2014

P.S.: Famke Janssen on MILF!

#439 kirjoitettu 29.01.2014 23:13

Frozen



Juoni tiivistettynä yhteen lauseeseen.

Nuori, valkoinen heteropariskunta sekä heidän miespuolinen ystävänsä ovat laskettelemassa, ja koska naisten yleisestä kykenemättömyydestä johtuen he ovat viettäneet kaiken aikansa pikkulasten pelleilyrinteissä, he päättävät vielä reissun viimeiseksi laskuksi laskea alas kunnon mäestä, ja maksavat hiihtohissimiehelle jotta hän veivaa heidät vielä kerran ylös päivän päätteeksi. Asiat menee vituralleen ja kolmikko jää hissiin jumiin, ja laskettelukeskus suljetaan seuraavaksi neljäksi päiväksi. Jotain tarttis tehrä.


Ei ihan sysipaska, mutta huonoudessaan todella huvittava pätkä. Susipropagandan harrastajat ja suurkuluttajat olisivat onnessaan nähdessään miten nuo julmat pedot pistävät skimbaajaa poskeen solkenaan. Henkilöt elokuvassa on kirjoitettu niinkin viisaiksi että esimerkiksi nainen, jolla on hupullinen talvitakki ja siinä pitkälti naaman päälle ulottuva kaulus, ei pistä kertaakaan elokuvan aikana huppua päähänsä tai vedä vetoketjua siten että se ei olisi vähintään 30 senttiä auki jatkuvasti. Myös tiputettuaan toisen hanskansa hän ei pistä kättään minnekään lämpimään (esim. hihan sisään, jalkohen väliin, yms.) yhtään kertaa. Tai treidaa välillä sitä jäljellä olevaa hansikasta käsien välillä. Tyhmyydessään huvittavuuteen asti menevää viihdykettä.


Seuraavaksi katson elokuvan jossa näkyy jumalauta tissit. Alkaa kyllästyttämään nämä tämmöiset joissa ei ole.


★★ / ★★★★★

#440 kirjoitettu 02.02.2014 22:34

Edge of Darkness


Mel Gibson näyttelee yllättäen poliisia, jonka tytär on töissä harjoittelijana laitoksessa, joka valmistaa kaikessa hiljaisuudessa ydinaseita. Tytär ottaa yhteyttä paikallisiin kiltamestareihin jotta hommalle saataisiin stoppi, mutta tapattaa nämä sekä itsensä, mikä ei itsestäni ollut kovinkaan suuri menetys. Mel Gibsonista taas oli, joten alkaa syyllisten etsiminen.

Liian vähän toimintaa liki kahden tunnin elokuvaksi. Myöskään tissejä ei näkynyt lainkaan, vaikka itselleni lupasinkin katsoa seuraavaksi tissillisen elokuvan. Gibson on hieno näyttelijä ja siviilielämässäkin erittäin mahtava ihminen, ja hänen roolisuorituksensa varassa elokuva pääasiallisesti onkin. Itse en pitänyt ydinasevastaisesta juonesta, toivon ja odotan että niitä alettaisiin taas pitkästä aikaa ottamaan hyötykäyttöön. Ihan ok viihdettä, mutta pituudesta olisi voinut helposti karsia 20 minuuttia pois.


★★★ / ★★★★★