Mikseri.net

#362 kirjoitettu 11.07.2008 16:30

Bassomies kirjoitti:
Jokaisella miehellä on velvollisuus käydä vähintään puolen vuoden sotilaskoulutus ja se pitää joka miehen suorittaa jos ei ole PÄTEVÄÄ syytä jättää suorittamatta.

Onko haluttomuus totella toisten käskyjä mielestäsi pätevä syy?

#363 kirjoitettu 11.07.2008 18:27

Tänäänkö se oli se suuri päivä?
No me jotka sen jo olemme käyneet, voimme muistella armeija-aikaa kaiholla vaikkapa katsomalla seuraava video pätkä.


http://naurunappula.co...

Oli se vaan ihanaa aikaa.

#364 kirjoitettu 11.07.2008 18:35

neokoo kirjoitti:
Bassomies kirjoitti:
Jokaisella miehellä on velvollisuus käydä vähintään puolen vuoden sotilaskoulutus ja se pitää joka miehen suorittaa jos ei ole PÄTEVÄÄ syytä jättää suorittamatta.

Onko haluttomuus totella toisten käskyjä mielestäsi pätevä syy?

Juuri tälläisille auktoriteettiongelmaisille oman tiensä kulkijoille intti tekee erittäin hyvää. Voin omakohtaisesta kokemuksesta vakuuttaa. Siellä oppii (kaiken pelleilyn ohella), myös tervettä nöyryyttä, josta on hyötyä monilla eri elämänalueilla.

#365 kirjoitettu 11.07.2008 19:28

MKDELTA kirjoitti:

Tietääkö kukaan millaisia vaatimuksia on sille että pääsee panssarivaunumiheksi? Hyvä kunto? Varmaa. Legendat sanoo myös ettei saa olla liian pitkä. Se nyt ei ole ongelma



Ei siihen mitään erityisvaatimuksia ollut.
Sellainen lainalaisuus kutsunta tilaisuudessa on, että kun kysytään mihin joukko-osastoon haluaa, niin pitää vastata, että mahdollisimman kauas niin pääsee naapuripitäjään suorittamaan varusmies palvelusta.
Jos erehtyy vastaamaan, että ei mitään väliä niin etelän miehille Sodankylä kutsuu.

#366 kirjoitettu 11.07.2008 19:45

Putte kirjoitti:
neokoo kirjoitti:
Bassomies kirjoitti:
Jokaisella miehellä on velvollisuus käydä vähintään puolen vuoden sotilaskoulutus ja se pitää joka miehen suorittaa jos ei ole PÄTEVÄÄ syytä jättää suorittamatta.

Onko haluttomuus totella toisten käskyjä mielestäsi pätevä syy?

Juuri tälläisille auktoriteettiongelmaisille oman tiensä kulkijoille intti tekee erittäin hyvää. Voin omakohtaisesta kokemuksesta vakuuttaa. Siellä oppii (kaiken pelleilyn ohella), myös tervettä nöyryyttä, josta on hyötyä monilla eri elämänalueilla.


Miksi pitäisi oppia sitä nöyryyttä? Tietty, jos on nii nsaatanan tyhmä, että hienovaraisuus ja muut vastaavat taidot puuttuvat, niin voiha ntoki armeijaan mennä. Omasta mielestäni itseni pitäisi hankkiutua siitä helvetin enpä-sano-mitään-vaikka-pitäisi - tyyppisestä nöyristelystä, joka on tähän asti eniten haitannut sosiaalista elämääni.

Ja mitä helvettiä? Mistä lähtien asepalveluksen suorittaminen on ollut olevinaan sosiaalista harjoitusta?

#367 kirjoitettu 11.07.2008 19:46

Putte kirjoitti:
Juuri tälläisille auktoriteettiongelmaisille oman tiensä kulkijoille intti tekee erittäin hyvää.

Jos pitää auktoriteetteihin ja joukon tahtoon sopeutumista hyvänä asiana niin ehkä sitten.

Siellä oppii (kaiken pelleilyn ohella), myös tervettä nöyryyttä, josta on hyötyä monilla eri elämänalueilla.

Mainitse jokunen esimerkkitapaus jossa intissä opittu nöyryys on hyödyksi.

#368 kirjoitettu 11.07.2008 19:53

Hyppymiina kirjoitti:
Miksi pitäisi oppia sitä nöyryyttä?

Ymmärrät sitten vanhempana.

Tuskin kukaan katsoo hyvällä, kun nuorempi alkaa hyppiä vanhemman silmille ilman sen kummempaa elämänkokemusta.

Ymmärrän myös kuinka "maikat on perseestä" ja "iskä ja äiskä ei anna leikkii", mutta se on ihan eri asia. Näitä auktoriteetteja vastaan kapinoiminen kuuluu ihmisen luontaiseen kehitykseen.

Hyppymiina kirjoitti:
Ja mitä helvettiä? Mistä lähtien asepalveluksen suorittaminen on ollut olevinaan sosiaalista harjoitusta?

En tiedä mistä lähtien, mutta on se sitäkin. Sosiaalisella ja ulospäinsuuntautuneella asenteella pääsee intissäkin jo pitkälle.

#369 kirjoitettu 11.07.2008 19:56

neokoo kirjoitti:
Jos pitää auktoriteetteihin ja joukon tahtoon sopeutumista hyvänä asiana niin ehkä sitten.

Huomioithan toki myös sen, että se ei tarkoita sitä, etteikö omia ajatuksia saisi olla.

neokoo kirjoitti:
Mainitse jokunen esimerkkitapaus jossa intissä opittu nöyryys on hyödyksi.

No ainakin sellaset pikkuasiat kuin työ- ja perhe-elämä.

#370 kirjoitettu 11.07.2008 20:04

Putte kirjoitti:
Huomioithan toki myös sen, että se ei tarkoita sitä, etteikö omia ajatuksia saisi olla.

Saahan niitä toki olla kunhan tekee mitä käsketään, halusi sitä tai ei.

Putte kirjoitti:
No ainakin sellaset pikkuasiat kuin työ- ja perhe-elämä.

Mainitse kummastakin joku käytännön tilanne.

#371 kirjoitettu 11.07.2008 20:05

Putte kirjoitti:
Ymmärrän myös kuinka "maikat on perseestä" ja "iskä ja äiskä ei anna leikkii", mutta se on ihan eri asia. Näitä auktoriteetteja vastaan kapinoiminen kuuluu ihmisen luontaiseen kehitykseen.

Yritätkö kenties ivata? Todella kömpelöä. Ja rehellisesti sanottuna mun pääni ei kestäisi mitään inttiä. Kävelisin varmaan ulos jo toisen päivän aikana.

Putte kirjoitti:
En tiedä mistä lähtien, mutta on se sitäkin. Sosiaalisella ja ulospäinsuuntautuneella asenteella pääsee intissäkin jo pitkälle.

Eiköhän ne "sosiaalisesti ulospäin suuntautuneet" tunge sinne palvelualalle ihan itsestään, niin että mun ei tarvitse yrittää olla yhtään sen enempää sosiaalinen, kuin mitä jo olen.

#372 kirjoitettu 11.07.2008 20:09

neokoo kirjoitti:
Mainitse kummastakin joku käytännön tilanne.

Töissä vaikka se, että et mene haistattelemaan vittua esimiehellesi heti kun asiat ei mene sun pään mukaan. Perheen sisällä taas se omien vanhempien kunnioitus ihan jokapäiväisissä asioissa.

(En siis missään nimessä väitä, että vain intissä voi oppia näitä juttuja. Osa taas ei opi sielläkään.)

#373 kirjoitettu 11.07.2008 20:12

Putte kirjoitti:
neokoo kirjoitti:
Mainitse kummastakin joku käytännön tilanne.

Töissä vaikka se, että et mene haistattelemaan vittua esimiehellesi heti kun asiat ei mene sun pään mukaan. Perheen sisällä taas se omien vanhempien kunnioitus ihan jokapäiväisissä asioissa.

Ihanan sterteotyyppistä


Olemassahan on vain ääripäitä, eli jokainen joko tottelee esimiehen neuvoja, tai haistattelee vitut, kun kaikki eim ne ihan oikein. Juuri näinhän se meneekin.

#374 kirjoitettu 11.07.2008 20:13

Hyppymiina kirjoitti:
Yritätkö kenties ivata?

En missään nimessä. Pahoittelut jos siltä tuntui.

[Ja rehellisesti sanottuna mun pääni ei kestäisi mitään inttiä. Kävelisin varmaan ulos jo toisen päivän aikana.

Aikaistahan se sun tapauksessa on sanoa. Mulla oli samankaltaisia mietteitä ennen inttiin lähtöä, ja vielä alokaskaudellakin pahimman kuran keskellä.

#375 kirjoitettu 11.07.2008 20:15

Hyppymiina kirjoitti:
Ihanan sterteotyyppistä


Olemassahan on vain ääripäitä, eli jokainen joko tottelee esimiehen neuvoja, tai haistattelee vitut, kun kaikki eim ne ihan oikein. Juuri näinhän se meneekin.

Kysyttiin esimerkkiä, jonka annoin, kohdistamatta sitä väittämää sen kummemmin mihinkään tiettyyn ihmiseen/ihmisryhmään.

#376 kirjoitettu 11.07.2008 20:19

Putte kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Ihanan sterteotyyppistä


Olemassahan on vain ääripäitä, eli jokainen joko tottelee esimiehen neuvoja, tai haistattelee vitut, kun kaikki eim ne ihan oikein. Juuri näinhän se meneekin.

Kysyttiin esimerkkiä, jonka annoin, kohdistamatta sitä väittämää sen kummemmin mihinkään tiettyyn ihmiseen/ihmisryhmään.


Eli näin ollen Intti olisi kaltaiselleni yksilölle täysin tarpeeton keksintö.

#377 kirjoitettu 11.07.2008 20:23

Hyppymiina kirjoitti:
Eli näin ollen Intti olisi kaltaiselleni yksilölle täysin tarpeeton keksintö.

Voi olla. Aika monelle se on vain ajanhukkaa.

Putte muokkasi viestiä 20:24 11.07.2008
Pakko kuitenkin tarkentaa, että inttiä ei ole suunniteltu kenenkään yksittäishenkilön hyötyä ajatellen, vaan yhteiskunnallisen turvan ja koskemattomuuden turvaamiseksi.

#378 kirjoitettu 11.07.2008 20:28

Putte kirjoitti:
Töissä vaikka se, että et mene haistattelemaan vittua esimiehellesi heti kun asiat ei mene sun pään mukaan.

Saa kyllä olla aika onneton yksilö jos tuolla tavalla päästää vitutuksensa ulos... no joo, eiköhän noita kuitenkin ole, jolloin se intti saattaa hyvinkin auttaa.

Perheen sisällä taas se omien vanhempien kunnioitus ihan jokapäiväisissä asioissa.

Tuon yleensä tajuaa viimeistään parikymppisenä ihan itsekseen... ja toisaalta, ei ne vanhemmat aina ansaitse kunnioitusta.

En siis missään nimessä väitä, että vain intissä voi oppia näitä juttuja. Osa taas ei opi sielläkään.

Jep. Oman tiensä kulkijoitakin on erilaisia. Toisille se aikuisiän lastentarha on hyödyksi, toisille siitä olisi vain haittaa.

#379 kirjoitettu 11.07.2008 20:28

Hyppymiina kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Ihanan sterteotyyppistä


Olemassahan on vain ääripäitä, eli jokainen joko tottelee esimiehen neuvoja, tai haistattelee vitut, kun kaikki eim ne ihan oikein. Juuri näinhän se meneekin.

Kysyttiin esimerkkiä, jonka annoin, kohdistamatta sitä väittämää sen kummemmin mihinkään tiettyyn ihmiseen/ihmisryhmään.


Eli näin ollen Intti olisi kaltaiselleni yksilölle täysin tarpeeton keksintö.



Puuttumatta enempiä armeijan tarpeellisuuteen tai tarpeettomuuteen, niin sinä kuitenkin mietit sen armeija asian mielessäsi ja päätät sitten tulevaisuudessa menetkö armeijaan vai olisiko muita vaihtoehtoja.

Ei se armeija kuitenkaan niin vakava tapahtuma ole, että siitä pitäisi yöunensa menettää.

#380 kirjoitettu 11.07.2008 20:31

Maucca kirjoitti:

Ei se armeija kuitenkaan niin vakava tapahtuma ole, että siitä pitäisi yöunensa menettää.


No ei tarviikkaa, kun en käy sitä. Sen sijaan otan reilusti vapautuksen ja käytän aikani hyödyllisesti.

#381 kirjoitettu 11.07.2008 20:32

Hyppymiina kirjoitti:
Maucca kirjoitti:

Ei se armeija kuitenkaan niin vakava tapahtuma ole, että siitä pitäisi yöunensa menettää.


No ei tarviikkaa, kun en käy sitä. Sen sijaan otan reilusti vapautuksen ja käytän aikani hyödyllisesti.


Oikein toimittu.

#382 kirjoitettu 11.07.2008 20:35

neokoo kirjoitti:
Saa kyllä olla aika onneton yksilö jos tuolla tavalla päästää vitutuksensa ulos... no joo, eiköhän noita kuitenkin ole, jolloin se intti saattaa hyvinkin auttaa.

Totta. Kyllä näihin nykyajan anarkisteihin törmää vähän väliä, jotka väen vängällä vääntävät kaikkia auktoriteetteja vastaan, sen kummemmin punnitsematta annettujen käskyjen ja sääntöjen arvoja mistään näkökulmasta.

Tuon yleensä tajuaa viimeistään parikymppisenä ihan itsekseen... ja toisaalta, ei ne vanhemmat aina ansaitse kunnioitusta.

Totta. Löytyyhän meitä joka lähtöön. Siinä nyt kuitenkin oli niitä esimerkkejä kun pyysit.

#383 kirjoitettu 11.07.2008 20:39

Putte kirjoitti:

Totta. Kyllä näihin nykyajan anarkisteihin törmää vähän väliä, jotka väen vängällä vääntävät kaikkia auktoriteetteja vastaan, sen kummemmin punnitsematta annettujen käskyjen ja sääntöjen arvoja mistään näkökulmasta.



Pliis, eihän käytetä sanaa "anarkisti" tässä yhteydessä, kun se kuitenkin on poliittinen aate, joka ei halua anarkiaa.

#384 kirjoitettu 11.07.2008 20:42

Hyppymiina kirjoitti:
Putte kirjoitti:

Totta. Kyllä näihin nykyajan anarkisteihin törmää vähän väliä, jotka väen vängällä vääntävät kaikkia auktoriteetteja vastaan, sen kummemmin punnitsematta annettujen käskyjen ja sääntöjen arvoja mistään näkökulmasta.



Pliis, eihän käytetä sanaa "anarkisti" tässä yhteydessä, kun se kuitenkin on poliittinen aate, joka ei halua anarkiaa.

Tarkoitinkin kohtaa "nykyajan anarkisti" käsitettäväksi yhtenä kokonaisuutena, osittain sarkastisessa mielessä. Sanavalinnalla ei viestin pointin kannalta ollut paljoakaan tekemistä.

#385 kirjoitettu 19.07.2008 12:55

Mä en vittu ainakaan sivariin mene tekemään valtiolle ilmasta duunia. Ei kyllä metsässä rämpiminenkään kiinnosta paskan vitun vertaa, joten luultavasti menen ja hommaan lykkäystä/vapautuksen vedoten johonkin mikä tulee mieleen.

Ja tämä systeemi on täysin perseestä. Suomi sananvapaa maa, ja vitut.

#386 kirjoitettu 19.07.2008 13:11

balance kirjoitti:
Mä en vittu ainakaan sivariin mene tekemään valtiolle ilmasta duunia. Ei kyllä metsässä rämpiminenkään kiinnosta paskan vitun vertaa, joten luultavasti menen ja hommaan lykkäystä/vapautuksen vedoten johonkin mikä tulee mieleen.

Ja tämä systeemi on täysin perseestä. Suomi sananvapaa maa, ja vitut.


No niinhän se on.

#387 kirjoitettu 19.07.2008 14:42

balance kirjoitti:
Mä en vittu ainakaan sivariin mene tekemään valtiolle ilmasta duunia. Ei kyllä metsässä rämpiminenkään kiinnosta paskan vitun vertaa, joten luultavasti menen ja hommaan lykkäystä/vapautuksen vedoten johonkin mikä tulee mieleen.

Ja tämä systeemi on täysin perseestä. Suomi sananvapaa maa, ja vitut.

Missä kohtaa sun sananvapauttas on uhattu?

Joo kaikki on perseestä. Huvittais vaan saada kaikki ilman mitään velvollisuuksia.

#388 kirjoitettu 19.07.2008 14:51

creutzfeld kirjoitti:
Huvittais vaan saada kaikki ilman mitään velvollisuuksia.


Niinpä! Kuinka moni menee armeijaan, ihan vain siksi, että ei vaivaudu välttelemään sitä, vaikak järkevän ihmisen velvollisuus olisikin jättää ehdottomasti menemästä armeijaan.

#389 kirjoitettu 19.07.2008 15:09

JM kirjoitti:
Niinpä! Kuinka moni menee armeijaan, ihan vain siksi, että ei vaivaudu välttelemään sitä, vaikak järkevän ihmisen velvollisuus olisikin jättää ehdottomasti menemästä armeijaan.

Varmaan suurin osa palvelukseen astuvasta ikäluokasta. Miksi se on järkevän ihmisen velvollisuus?

#390 kirjoitettu 19.07.2008 18:45

Hyppymiina kirjoitti:
Ja kuka vittu tänne hyökkäisi? Venäjäkö? Nehän vei jo petsamon.


PALAUTTAKAA HETI KARI PEITSAMO!!!!!11!!!

Oli siellä ihan kivaakin välillä kun sai vaan juosta nollat taulussa ja välillä vähän ampua nollat taulussa ja sitten istua kopissa ja katsoa DVD:itä nollat taulussa ja sitten tulla lomille nollat taulussa.

#391 kirjoitettu 20.07.2008 02:30

balance kirjoitti:
Ja tämä systeemi on täysin perseestä. Suomi sananvapaa maa, ja vitut.


Nytkin käytät hyväksesi sananvapauttasi kirjottamalla tällaista roskaa tänne. Sananvapautesi ei rajoitu siihen mitenkään, että tässäkin maassa on vielä jotakin yksilöön kohdistuvia velvollisuuksia, eikä kaikkea voi saada ilman, että pitäisi edes jotain tehdä tilalle.

#392 kirjoitettu 20.07.2008 13:42

creutzfeld kirjoitti:
Miksi se on järkevän ihmisen velvollisuus?


Koska nykymuotoinen asepalvelus on yksi turhimpia ja pöljimpiä tapoja tuhlata valtion rahoja. Ei isänmaallinen ihminen voi osallistua sellaiseen haaskaukseen.

#393 kirjoitettu 21.07.2008 12:44

Kaks viikkoa takana Säkylässä eikä oo vielä ollu mitään valittamista. Ihmettelenkin että minkä takia asia voi olla jollekin niin vaikea pala niellä.

Vaikkakin erillisenä instituutionaan mettän keskellä niin mielestäni erittäin sopiva tapa sovittaa nuoria miehiä ja naisia nyky-yhteiskuntaan. Opettaa kunnioitusta, sosiaalisia taitoja, itsenäisyyttä ja pullamössöpojille antaa pientä kuvaa siitä, mitä on ruumiillinen työ.

Armeijassa pärjää ne, ketkä pärjää rehellisellä työllä normaalissakin elämässä.

Suurimmat vastalauseet armeijan vastenmielisyydestä olen kuullut sellaisten suusta jotka eivät ole hajonneet yhteenkään aamuun.

#394 kirjoitettu 22.07.2008 17:02

creutzfeld kirjoitti:

Missä kohtaa sun sananvapauttas on uhattu?



Jos olet aseistakieltäytyjä, toimit sanojesi mukaisesti, ja osoitat sen jättämällä armeijan, sinun vapautesi viedään. Joko joudut tekemään lähes ilmaista työtä valtiolle, tai sitten lähdet istumaan.


Joo kaikki on perseestä. Huvittais vaan saada kaikki ilman mitään velvollisuuksia.


Ei armeijalla meille leipää pöytään tuoda. Se tuodaan työllä, jonka palkasta annetaan leipää vähempiosaisille. Kyllä mä veroni maksan -> täytän velvollisuuteni.

Ja kyllä mä itse menen armeijaan, ei siinä mitään. Se on nyt vain niin, että tämä systeemi kusee viemällä ihmisiltä vapauden, jos ei tee asioita siihen tahtiin kun ratas pyörii. Kunnioitus niille, jotka vastustavat vapaudenriistoa menemällä istumaan.

#395 kirjoitettu 22.07.2008 18:23

balance kirjoitti:
Jos olet aseistakieltäytyjä, toimit sanojesi mukaisesti, ja osoitat sen jättämällä armeijan, sinun vapautesi viedään. Joko joudut tekemään lähes ilmaista työtä valtiolle, tai sitten lähdet istumaan.


Ei tolla ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa

#396 kirjoitettu 22.07.2008 19:32

Airola kirjoitti:
balance kirjoitti:
Jos olet aseistakieltäytyjä, toimit sanojesi mukaisesti, ja osoitat sen jättämällä armeijan, sinun vapautesi viedään. Joko joudut tekemään lähes ilmaista työtä valtiolle, tai sitten lähdet istumaan.


Ei tolla ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa


No ainakin ihmisen vapaus riistetään. Eikä tarvitse tehdä mitään. Paha sekin.

#397 kirjoitettu 22.07.2008 19:37

JM kirjoitti:
creutzfeld kirjoitti:
Huvittais vaan saada kaikki ilman mitään velvollisuuksia.


Niinpä! Kuinka moni menee armeijaan, ihan vain siksi, että ei vaivaudu välttelemään sitä, vaikak järkevän ihmisen velvollisuus olisikin jättää ehdottomasti menemästä armeijaan.



Tuossa kohtaa on helppo alkaa jotenkin syyllistämään nitä, jotka ovat parhaillaan armeijassa tai ovat sen jo aika päiviä sitten käyneet.

Eihän lähdetä sille polulle? Eihän.

#398 kirjoitettu 22.07.2008 22:09

balance kirjoitti:
Jos olet aseistakieltäytyjä, toimit sanojesi mukaisesti, ja osoitat sen jättämällä armeijan, sinun vapautesi viedään. Joko joudut tekemään lähes ilmaista työtä valtiolle, tai sitten lähdet istumaan.

Mites nää peruskoulustakieltäytyjät?

Mutta joo, ihan yhtä hyvin voi heittäytyä mistävaantahansa-kieltäytyjäksi jos tuolle linjalle lähdetään ja huudella vapaudenriistoa kun sitten taas sorretaan ja poljetaan.

Itsellenihän on aivan sama mitä ihmiset päättävät palveluksensa suhteen, enkä myöskään ole sitä mieltä että nykyinen malli olisi välttämättä oikeudenmukainen. Saati kaikilta puolin täysin järkevä/tehokas.

Monesti näissä kaikkea pakollista vastustavissa mielipiteissä vaan kirkuu se varhaiskasvatuksen istuttama "ei meidän Henrikin ole pakko jos ei huvita" -syöpä. Tai sitten jonkun elämässään epäonnistuneen valopääpummin purkittama korkeakulttuuri.

Ei armeijalla meille leipää pöytään tuoda. Se tuodaan työllä, jonka palkasta annetaan leipää vähempiosaisille.

Ei se ole armeijan tarkoituskaan.

Kyllä mä veroni maksan -> täytän velvollisuuteni.

Yhden niistä.

Ja kyllä mä itse menen armeijaan, ei siinä mitään. Se on nyt vain niin, että tämä systeemi kusee viemällä ihmisiltä vapauden, jos ei tee asioita siihen tahtiin kun ratas pyörii.

Aika hankala tässä maailmassa on mitään täydellistä vapautta saavuttaa. Jos se "ratas" taas niin hirvittävästi ahdistaa, niin haluaisinpa kuulla miten ajattelisit viettäväsi esim. yhden vuoden pyörimättä sen mukana. Vai oliko se taas niin että pitäis ne kivat jutut saada vaan?

Hmm, tai kysytään niin että mitä sinun mielestäsi pitäisi "systeemille" sitten tehdä ettei se meidän kallis vapaus olisi aina veitsenterällä?

Kunnioitus niille, jotka vastustavat vapaudenriistoa menemällä istumaan.

#399 kirjoitettu 22.07.2008 22:14

Maucca kirjoitti:
Eihän lähdetä sille polulle? Eihän.

Joo, tällaisilla topiceilla on yleensä tapana lähteä niille poluille jossain vaiheessa.

#400 kirjoitettu 22.07.2008 22:47

creutzfeld kirjoitti:
Monesti näissä kaikkea pakollista vastustavissa mielipiteissä vaan kirkuu se varhaiskasvatuksen istuttama "ei meidän Henrikin ole pakko jos ei huvita" -syöpä.

Miksi se on syöpä? Eikös ihmisellä ole oikeus valita mihin haluaa aikansa käyttää?

Elämässä on toki asioita joita on aivan pakko tehdä vaikkei huvitakaan, mutta minusta 6-12 kuukauden pakkopalvelus (oli sitten intti tai sivari) ei ole yksi niistä. Hemmetin kieroa että jokainen miespuolisessa vartalossa elävä nuori on velvoitettu luovuttamaan elinaikaansa ja altistumaan ajatusmaailmaa mahdollisesti liikaakin muokkaavalle koulutukselle vain siksi että jalkojen välissä on siitin.

Tai sitten jonkun elämässään epäonnistuneen valopääpummin purkittama korkeakulttuuri.

Mitä tarkoitat tuolla? Kryptisen oloinen lausahdus.