Onko demokratia käymässä Suomelle kalliiksi? Oikeusministeriö on tehnyt esityksen 9.3.2006, että Suomeen tulisi sähköinen ääntenlaskentajärjestelmä. Perusteluiksi esitetään, että ”sähköisellä äänestämisellä voidaan nopeuttaa äänestysmenettelyä, vähentää viranomaistyötä ja säästää kustannuksia.”

Kustannukset vähennetään lakkauttamalla vaalipiirilautakunnan ja keskusvaalilautakunnan suorittama ääntenlaskenta. Raportissa mainitaan, että ”tilalle tulisi keskitetty ja koneellinen ääntenlaskenta, josta vastaisivat yhdessä kolme Helsingin vaalipiirilautakunnan jäsentä ja oikeusministeriön edustaja.” Raportissa ei mainita, että tulostetaanko tässä yhteydessä myös paperiversio äänestyslipukkeesta.

Mitä tästä pitäisi olla mieltä? Ensinnäkin minua vituttaa se, että luen tästä asiasta lähes sattumalta netin välityksellä, enkä siis seuraa asiasta aktiivista keskustelua esim. Hesarissa tai Ylellä. Mielestäni demokraattisen prosessin kulmakiviin ei saa puuttua ilman selkeätä kansalaiskeskustelua.

Suunta johon tässä nyt ollaan menossa on se, että demokratiaa valvovien viranomaisten määrä vähenee. Mielestäni tämä on erittäin huono suuntaus. Päinvastoin meidän tulisi edetä tielle, jossa enemmän ihmisiä on kiinnostuneita yhteiskuntamme asioista.

Koska äänestäminen on salainen prosessi, se herättää aina luotettavuusongelmia. Ovatko koneet luotettavia? Vastauksia voidaan lähteä hakemaan esim. omista käyttökokemuksistamme. Voit kysyä itseltäsi, että käytätkö palomuuria, viirustentorjuntaohjelmaa jne.? Ehkä kone on teknisesti luotettava, mutta tekniikka mahdollistaa erilaisten ohjelmien toiminnan, joidenka tarkoitukset saattavat olla ristriidassa keskenään. Ihmisten ongelmat siirtyvät koneiden maailmaan. Mielestäni uusi sähköinen järjestelmä on erittäin kyseenalainen, koska koneiden toimittamaa prosessia voidaan vielä huonommin valvoa yleisesti, kuin aikaisempaa järjestelmäämme.

Onko meidän nykyinen järjestelmämme niin huono, että korjauksia pitää tehdä? Tarviiko dogmaattista säästämisen ja tehostamisen ideologiaa tuoda joka kolkkaan? Kaikista halvimmaksihan tulisi, jos valittaisiin vain yksi henkilö eduskuntaan hyväksymään lakeja. Silloin emme tarvitsisi koko piinallista ääntenlaskentajärjestelmäämme. Silloin meillä ei olisi myös kallista demokratiaamme.

Tässä linkki oikeusministeriön esitykseen:

http://www.om.fi/tulostus/35170.htm

Tässä linkkejä Yhdysvaltain kokemuksista sähköisestä ääntenlaskusta:

http://www.votefraud.org/

http://www.whatreallyhappened.com/2004votefraud.html

http://www.ideamouth.com/voterfraud.htm