Kuu vaihtui, tukkani muuttui puna-mustaksi, mutta levyjä ei ole tilauksessa. Tuli jotenkin tyhjä olo, mikään levy ei tunnu sellaiselta, että se pitäisi ehdottomasti saada. Täytyy välttää sitä, että tilaisin levyn vain tottumuksesta, ja jättäisin sen parin kuuntelun jälkeen hyllyyn pölyttymään. On se kuitenkin kivaa vaihteluu, ku tilillä on rahaa yli viis euroo. Pääasiassa tää tilanne johtunee kahdesta syystä: alettuani soittamaan kitaraa aloin miettimään musiikkia kuunnellessani sen soittokelpoisuutta, ja yksinkertainen black metal nyt ei ole sitä mielenkiintoisinta yksin soitettavaa musiikkia, ja toisekseen nyt minä olen tajunnut, että en voi pakottaa itseäni uskomaan mihinkään mikä ei ole minulle luontevaa. Sen takia saatanallinen tai satanistinen musiikki ei oikein iske enää, se tuntuu aika samalta kuin kuuntelisi jotain kristillistä musiikkia. Paskoja uskontoja kaikki uskonnot.
Todella rasittavaa nähdä erästä entistä ystävääni koulun käytävillä kun hänellä on Cradle Of Filth -paita päällä ja risti alassuin kaulassa, että siis joku voi olla niin rajoittunut että palvoo jotain Saatanaa, ei helevetti... Ja sitten hän taas syytti mua natsismista ku mie leikkasin kaljuksi loppukesäl. Siis että just, Saatana ei haittaa, mut Hitler on niin paljon pahempi jätkä ettei sen nimee saa suunnilleen mainitakaan? Okei, myönnetään, mul on aika musta käsitys huumorista ja mie tykkään heittää jotai natsi- ja saatana-läppää, mut en mie ny silti oikeen kummastakaan diggaa, jälkimmäiseen kun en edes usko. Ja se on kyl aika yleistä tässä yhteiskunnassa, että saatananpalvojat on ihan okei, koska ne pitää hyväksyy uskonnonvapauden nojalla, mutta natsismista epäillyt suunnilleen ammutaan. Siis vittu, kaikki vähänki kansallismieliset mielletään natseiksi ja tapetaan vain sen takii, et joku jätkä 1930- ja 40-luvuilla sattu oleen kansallismielinen?? Ja antisemitismi on ehdottomasti rangaistavaa, koska samainen jätkä oli sellainen??? Siis kristittyjä saa kyl haukkua ihan vapaasti, mut siin ei kyl mikään pelasta jos juutalaisia haukkuu. Ja siis helevetti, eikös saatananpalvonnan pitäs olla muiden uskontojen vastaista, eli myös juutalaisuuden vastaista? Siis kyllähän "oikeat" saatananpalvojat vastustavat kaikkia muita uskontoja, mutta juuri tuon ex-ystäväni kaltaiset harrastavat suht rankkaa kaksinaismoralismia vastustamalla kristinuskoa mutta puolustamalla juutalaisuutta. Ja eräällä "normaalilla" foorumilla (siis ei saatanallisella tai erityisen kristityllä) oli puhetta aiheesta Impaled Nazarene, niin kyllä heidän mielestä kristittyjen vastustaminen oli ihan jees, mutta juutalaispuheet taas ehdottoman tuomittavia. Siis vittu ottakaa ny järki käteen!!
Minä olen ehdottoman antisemitistinen ja anti-kristillinen ja vihaan myös islamia, MUTTA vihaan niiden kohdalla vain uskontoja, en ihmisiä niinkään. Ts. en olisi oikopäätä listimässä kaikkia juutalaisia, vaan toivoisin heidän kääntyvän järjen puolelle. Mutta tietysti, vastustaja on aina vastustaja ja kaikki ei diggaa ateismista, niin sitten voidaan kyllä harkita teurastamistakin. Lisäksi en myöskään ole rasisti muuta kuin uskonnollisesti, minun puolestani kaikki ovat tervetulleita rakkaaseen kotimaahani (olen siis myös hemmetin ylpeä kotimaastani, mutta se ei tarkoita sitä, että vihaisin muita maita vain siksi, että diggaan Suomesta), KUNHAN KÄYTTÄYTYVÄT KUNNOLLA JA KUNNIOITTAVAT SUOMEN LAKEJA JA TAPOJA. Eli siis pitäs olla joku koeaika, tyyliin puolivuotta Suomeen saapumisen jälkeen maahan tullut on ikään kuin ehdonalaisessa, jossa tarkkaillaan, että millanens immeinen sielt on tullutkaan. Yksikin vakavampi töppäys (raiskaus, murha), niin ei muuta kun takas kotimaahan, oli tilanne siellä mikä tahansa. Täällä ei aleta vankiloissa hyysäämään kaikenmailman elintasopakolaisia, se on meinaa melkonen lasku kun yhdestäkin vangista tulee vuodessa. Suomen vankilat ovat muutenkin ylitäynnä, että jos pidettäis niissä vain suomalaisia tai pidempään Suomessa oleskelleita.
Lisäksi kuolemaantuomio pitäisi ottaa käyttöön. Onhan se nyt käsittämätöntä, että jotain vankia pitäis pitää 15 vuotta vankilas, armahtaa, ja heti töppäyksen tullessa takas vankilaan. Ei se elämä vankilassa nyt voi olla niin hohdokasta, että siellä ois kiva viettää loppuelämänsä. Ja edelleen ne kustannukset ovat liialliset ja turhat. Ehkä se ei ole rikollisen vika, että on joutunut sellaiseen tilanteeseen, että on pakko rikkoa lakia rankasti, mutta ei sekään ole yhteiskunnan vika, että lainrikkojia ei voi pitää kansan keskuudessa. Onko se kivaa, että vapautetaan 15 vuotta sellissä istunut murhaaja kansan keskelle, vain koska hän on istunut niin pitkään, vaikka tiedetään, että hän ei ole muuttunut minnekään ja murhaa varmasti vapaaksi päästyään? Onko sitten kivaa liikkua kadulla? Päästää lapsensa kulkemaan kouluun? Pitäisikö meidän lakia kunnioittavien kansalaisten pelätä vain siksi, että joku Amnesty sanoo, että tappaminen on väärin? Ja nekin perustavat ajatuksensa sille, että Raamatussa sanotaan näin, ja joku kaippari 2000 vuotta sitten sanoi niin?
Lisäksi tuon eutanasian kieltäminen on aivan käsittämätöntä, siis ihmisen tulee antaa kärsiä vain sen takia, että Amnesty vastustaa kaikenlaista tappamista. Onko se inhimillistä, hyväksi kaikille? Ei ole. Käsittämätön laki, jonka toivon kumoutuvan pian, kuten kuolemaantuomion kiellonkin. Tekeehän Amnesty toki jotain hyvääkin, kidutuksen vastustaminen on tosi jees, ihmisten oikeus vapaaseen elämään on tosi jees, mutta mielestäni vapaa elämä tarkoittaa sitä, että silloin ylettömästi kärsiessään vailla toivoa pelastukseta olisi mahdollisuus lopettaa kärsimyksensä.
Tuli sitten kirjoitettua pidempäänkin ja vielä aika pahasti musiikkiaiheen ohi... Sattui vain olemaan sanottavaa. Vaan eipä sillä väliä, ihmisistä 95 %:n ollessa idiootteja mikään ei tule muuttumaan, vaan kaikki on päin helvettiä. Vittu.

EDIT: tekstin ulkoasua tuli paranneltua pariinkin otteseen
EDIT 2: voi vittu, sain sit tohon edit-tekstiinki typoilua... no ny on seki korjattu