Täällähän on mielenkiintoinen keskustelu aiheesta. Aikalailla samaa mieltä olen argumenteista, mutta mielestäni eivät ihan suoraan sovi tähän kyseiseen bändiin, vaikka jotain totuutta väitteistä löydänkin.

...alkaa veivata biisiä ja laulaja laulaa päälle sen hetkisistä tunnelmistaan ja ajatuksistaan, ja tämä sanoitus päätyy hyvinkin vähäisillä muutoksilla lopulliseksi sanoitukseksi, ja näin kappale kuulostaa heti tuoreelta ja ns. Sydämestä tulleelta.

...kuulostavat vain tt:lta. Ja sitä kritisoin musiikissanne, että sanat on selkeästi pitkän harkinnan tulosta, mutta se ei aina tuo sitä vaadittavaa lisäarvoa kuulostaakseen syvälliseltä tms. Itse olen monesti seurannut sanoitusprosessia, missä bändi alka

...siitä on laskelmallisuus kaukana, mitä itse pidän tt:n yhtenä tunnusmerkkinä. Jos sanoja taas alkaa tehdä ruutuviho´lla ja kynällä oikein ajan kanssa, pitää oikeasti löytää jotain uutta ja rakentavaa sanottavaa, koska muuten niin helposti sanat kuulost

Piti vielä kommentoida muutamaa asiaa. Ei, ystäväni bändin nimi ei ala P:llä eikä K:lla vaan R:llä. Mutta asiaan. Tästä tt-asiasta siis vielä; silloinhan juuri kun kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo, puhutaan sanoista jotka kumpuavat sisältä, sydämestä, ja

Niin, eikä pitäis varmaan sanoa mitään kun on ite arkistossa koko kesän. Ja ajattelee suuria. Mietin jonku pahemman solvauksen.

Kirjastossahan moni suuri ajattelija on viettänyt aikaansa, eli ei siinä mitään kummallista ole. Nimimerkillä: Kirjaston täti vuonna 1997.

Hän on autofiktiota, en minä. Vai miten se nyt menikään. Keskityn kohta musiikkiin ja annan jotain rakentavaa palautetta, kun tää on varmaan sitä varten tää tila. Mullon vaan niin tylsää. Pekkanen on sitä paitsi kirjastossa koko kesän. Tosi rok.

Onks tää nyt sitte reilua, kun Marri vaan vittuilee. Höh, se on ite pelkkää autofiktiota ja lisäksi tyhmäpää!

"Ei huono" tarkoittaa ilmeisestikin hyvää? Hyvä. Olisi hyvä, jos vielä tietäisimme, mikä tällä kertaa on hyvää. Hyvin mielenkiintoista.