DawnDarra Wonderland |
Haluaisitko kommentoida? Rekisteröidy käyttäjäksi tai kirjaudu sisään
8
|
M1cH0 18.02.2004 ihan siisti kitara heti alusta lähtien vaan välissä taustalla kuuluu semmosta rähinää joka kuuluu miksaukseen puutteeseen!! mut se alkaa sit ihan ok lailla kehittymään eteenpäin!! ihan siisitiä |
0
+1
+2
|
|
|
hazardi 17.02.2004 Jep, kun näitä vertailee yleiseen äänentasoon, niin alkaa tuntua siltä, että pitää oikeasti alkaa käyttämään kompressoria. Mutta minkäs teet, kompressoimattomat rummut vievät aika reippaasti tilaa. Ja kaikki soittimet on ihan oikeasti soitettu, koneillahan se olisikin liian helppoa :) |
|
|||
BX 17.02.2004 Vähän sekava fiilis tästä tulee. Tuo komppaus ja biitti menee sentään jotenkuten yhteen. Rumpusaundit sikäli hyvät, et on ilmeisesti liverummut. |
|
|||
8
|
sarka 16.02.2004 Tulee ehkä _vähän_ hiljaa. Muutama kiksi tais tuossa alussa olla :) Miksaus tosiaan ei ihan kohillaan, esim toi säröskitta tulee aika lujaa. Jotain sanotusta odotin mutten sitä saanut :( Tosi iloinen biisi jne. Etenki nuo lopussa olevat sulosoinnut herkisti mieleni ;) |
|
||
hazardi 15.02.2004 Nyyh, meitsi on väärinymmäretty taiteilija :) |
|
|||
4
|
Aitto-oja 15.02.2004 Ei helvetissä! Kitaran soitto on tosi alottelijamaist ja särö pistää ärsyttäväst korvaan... Se ei oikeen sovi tähän biisiin... Ei, ei, ei, pojat... |
|
||
8
|
Kuusniemi 15.02.2004 Melankolista rockia. Tämmöinen uppoaa itselleni erittäin hyvin. Intro on kyllä hieman pitkä ja itse ainakin miksauksen takia rupesin tarkistelemaan onko kuulokkeissani jotain vikaa kun kitara on ensin keskellä ja yhtäkkiä siirtyy aivan toiseen laitaan. Hieman häiritsevä seikka, mikä ei sinänsä ole kuitenkaan mikään iso juttu. Sitten kun biisi varsinaisesti alkaa onkin musiikki erittäin mukavan kuuloista. Instrumentaali puolella mennään, mutta se ei tässä kestossa ehdi häiritä, mutta jos pidemmäksi olisi kappale tehty niin ehkä se laulaja olisi tarpeen. Nytkin ehdin joissain paikoin toivoa laulajaa mukaan. Melodiapuolella on havaittavissa pientä elokuvamaisuutta, mikä ainakin omasta mielestäni on melkeinpä aina hyvä juttu. Kuuntelun jälkeen käteen jää hyvä mieli miellyttävän biisin jälkeen. |
|
||
8
|
Trace 15.02.2004 Olihan tämä varsin mielenkiintoinen, mutta hieman liian tylsää minun makuuni. Vähän kun olisi saanut enemmän asennetta olisi karvat nousseet väkisinkin pystyyn. Muutenkin kappale tuntui liian tökeröltä. Puuttui jokin suuri särmä. Soittaminen oli kuitenkin kaiken kaikkiaan varsin hyvää. Kyllä tämä on hyvä, muttei täydellinen. |
|
||
8
|
Seeci5000 15.02.2004 no joo, ehkäpä vähän tylsähkö tuo alku... mutta hyvät melodiat kyllä oli, siitä plussaa! |
|
||
7
|
Badmad 15.02.2004 Biisi ois voinu olla hyvä, mut soundipuoli töksähti meikäläisen korvaan aika pahasti. Rummuista en kuullut juuri muuta kuin snaren.. kitaran soundi aika muovinen ja bassoo sais olla enemmän. Pohja on ihan hyvä, mut sit vaan viilaamaan niitä soundeja ja toi lopetus tuli aika nopeesti.. siihen semmoinen parin minsan fade out ja jotain pientä tilutusta niin.. |
|
||
Okapi 10.02.2004 Kovin on tuhnuinen. Kamala sähkökitarasoundi. Miksaus on vähän kehno; kovin mitättömän, vaisun kuulloinen. Biisi on sävellyksenä lähinnä tylsä. Tämä on tällaista aikuismusiikkia, Pink Floyd -diggarit saattavat tykätä, minulle tämä ei tarjoa oikeastaan mitään. Huoh. |
|
|||
Rhino 07.02.2004 Kiva kuulla tämmöistä mikserissä. Pesee 5-0 90% täällä jaossa olevasta musiikista. Silti proge on musiikkina sen verran haastavaa, että se asettaa tiettyjä vaatimuksia soittotaidolle. Näitä vaatimuksia ei ihan tässä täytetä, joten rispektit vain kunnianhimoisen tyylisuunnan valinnasta. :) |
|
|||
7
|
Salminen 07.02.2004 Ihan mukavia melodioita ja sooloilua, mutta soundit ja vaihtelun puute tekevät vähän biisille hallaa. Leadikitaran soundi on aika transistorimaisen muovinen, rummut kuulostavat niin demomaisilta kuin vain voivat ja balanssissakin on säädettävää. Laululla olisi voitu ansaita lisäpiste tai ehkä kaksikin, mutta pelkälle kitarasoololle omistettu kappale saa olla huomattavasti kekseliäämpi ennenkuin se jaksaa kiinnostaa. Pink Floyd on selkeästi kunnianhimoisesti tähtäimessä, mutta pitkä matka on vielä kuljettavana jos sille tielle lähdetään. |
|
||
Twight 07.02.2004 Ihan hieno. Vähän paremmin olisi saanut soittaa.. ;) Mutta itse kappale ihan mukava. |
|
|||
8
|
Calmination 07.02.2004 Miksaus ei todellakaan ole kohdallaan. ihan mukavaa perusrokkia tämä. |
|
||
8
|
Calmination 07.02.2004 Miksaus ei todellakaan ole kohdallaan. misssä on bassorumpu? ihan mukavaa perusrokkia tämä. |
|
||
hazardi 28.10.2003 Hmm..tätä versiota on aika hankala ylittää,vaikka kuinka yrittää.Ehkä vika onkin juuri siinä. Nykyään tuntuu omaan korvaan hiukan hitaalta. |
|
|||
Haava 28.10.2003 Hyvä... Ei mitään lauluja tähän... Tämä tuntuu saundeiltaan jotenkin kivemmalla kuin tuo uusintaverio (2003) PowerSärökitara oli vähän diskantti muuhun biisin ilmeeseen... Soolo saundissa se taas toimi. Tässä itse biisi tuntuu muutenkin rennommalta kuin uusinta versiossa, jossa oli sellaista ihme yrittämistä ja vähemmän fiilistä. Tässä rumpusaundi jotenkin tuki biisiä eikä peitonnut sitä... se sai my7ös aikaan, että ohisoitot kuullostivat tarkoituksenmukaisimmilta... Mikä voi johtua fiiliksestä tai sitten fiilis johtua siitä.. en tiedä. Soolojamittelu iski kyllä enemmän uusintaversiossa, mutta ne esim. siinä vähnän ennen 3:30 kohtaa oleva murahdus kohta kitarassa lisäsi kyllä ilmettä. Ei tässäkään versiossa lopun kitrointi paha ollut. Jotenkin tasapainoisempi saundi miksi... Joskin vähän valjumpi, mikä kyllä oli biisin yleisfiiliksellä tässä tapuksessa ihan plussaa. |
|
|||
hazardi 21.10.2003 Ei ei...ei tähän lauluja ole tulossa. Mutta uusintaversio kuitenkin lähiaikoina, kunhan miksailen sen valmiiksi. |
|
|||
8
|
Carolain 20.10.2003 Tykkään tästä biisistä tosi paljon, enkä voi muuta sanoa. Laulut vaan mukaan, kuten muut ovatkin sanoneet. |
|
||
hazardi 30.03.2003 Pitää paikkansa. Bändistä puuttuu osaava sanoittaja/laulaja :( |
|
|||