sielunviljelyranca |
Haluaisitko kommentoida? Rekisteröidy käyttäjäksi tai kirjaudu sisään
9
|
Itapuoli 23.11.2006 ihan menevä soitto.. mukava tempo... biisi ei oo paha. sanat ei oo mikään oikeen iskevät. mut ei paha.!! |
0
+1
+2
|
|
|
Begemot 16.04.2006 Lähtee vanhan liiton Sabbath meiningillä liikkeelle. Sanat ei olleet huonot, mutta eivät kyllä tarjonneetkaan mitään "ennen kuulematontakaan". Hyvä, että biisissä oli selvästi erilaisia komppeja. |
|
|||
9
|
KurtDragon 06.02.2006 Kitarasoundit on ainakin rehelliset, peräti hieman liiankin... Biisi on hyvä kuin myös soundit. Soitannossakaan ei ole valittamista ja laulajakin on mainio. Toimii. |
|
||
Modnar 19.01.2006 Heti alun kitaroinnista lähtien tämä kappale vie. Heleät koskettimet kuulostavat myös melko mukavilta. Riffit ovat toimivia ja melodiat samoin ja lauluääni toimii mainiosti. Loppupuolella soiva kevennys on myös hyvin tunnelmallinen ja kauniskin ja tuo kappaleeseen pientä vaihteluakin. Mukava teos. |
|
|||
9
|
Juise6-0 11.01.2006 ka. hyvän kuulonen biisirakenne ja siistiä kitarointia. lauluun vois säkeistöön koettaa saada enemmän voimaa, vähän ohuen kuulosta ajoittain vaikkei ollenkaan paska soundi. mutjoo aivan loistavaa kitarointia, rummutkin toimivatten. |
|
||
9
|
Klasu 17.11.2005 Hyvä hyvä pojat. Hyvin vedetty biisi ja hienosti tuotettu myös Ja nyt puhuu ihminen jonka ei yleensä siedä rokkia ollenkaan :) |
|
||
8
|
LauriT 16.11.2005 Laulu on miksattu liian hiljalle - sanoista ei saa mitään selvää. Taustasynatkin on hukkuneet jonnekin. Muutenkin tämä on aivan liian kitaroiden dominoima miksaukseltaan. Biisinä tämä on ihan OK. Ei mitään kumouksellista tosin. Eniten tässä ehkä tulee kuitenkin kiinnitettyä huomiota noihin miksauksen puutteisiin. Rummut kuulostavat muuten ihan pahvilaatikoilta. |
|
||
Jome 14.11.2005 Kuulostaa toimivan tässä osoitteessa. Hyvä kappale, mukavan rokahtava ja popahtava ralli. |
|
|||
Piru-Ile 13.11.2005 Laulu ei iske itseeni. Soitto kyllä toimii paremmin. |
|
|||
9
|
ylkky 11.11.2005 tää on hyvä suomirock biisi soitto kulkee ja laulaja on hyvä |
|
||
luoja 10.11.2005 Jotenkin "tönkkö", rento rullaus uupuu... ja laulut miksattu liian pintaan... muuten ihan mielenkiintoista rock-stoner-hevi menoa. Kertosäkeestä tulee mieleen paulihanhiniemi ja kolmas nainen... ja se ei ehkä ole hyvä asia :) Mutta tuo "pää riffi" rumpali saisi kyllä soittaa paljon irtonaisemmin eikä vain "pum pam pum pam".... vaikka "pum pu pa pum, pum pu pa pum"... :P no juu..... Loppukohden tulee vaan enemmän ja enemmän paulihanhimieni goes stoner fiilis :) Tuo piano-osa oli erittäin miellyttävä ja kaivattu lisä biisin, ilman sitä olisi kyllä jäänyt huono maku suuhun. |
|
|||
Mikoleit 07.11.2005 kauhea kun on vaikea sanoa nyt mitään tästä. keskityn siis tekniseen puoleen... ruompusoundit eivät olleen kovin hyvät... puuttui sitä räyhää mitä tällainen ralli kaipaisi... sovitus oli hieman myöskin ennalta arvattava. ei tämä ollut huono, olen vain huono antamaan positiivista palautetta. ja rakentava kritiikki on aina parempaa kuin lammasmainen tyhjänkehuminen. |
|
|||
The-Paint-Detective 05.11.2005 Alko hyvin mut sit tuli sankari riffi ja meni pipariks.zen cafe? |
|
|||
8
|
tuska666 04.11.2005 Kitarariffit hienoja ja loppupuolella tuleva tunnelmointikohta on hyvä. Ehkä olisin kaivannut tähän vähän rankempaa otetta varsinkin laulun puolesta. Kohtalaisen toimiva paketti kuitenkin. |
|
||
Michikawa 02.11.2005 Tässä on vähän tällaista vanhaa Don Huonot -henkeä. Tulee mieleen 80-90 luvun vaihteen suomirock, ei oikein tule 2000-luku mieleen näistä soundimaailmoista, mikä on ihan hyvä juttu! Bändi soittaa mukavasti yhteen ja laulajalla on hyvä ote touhuun niin ikään. Ihan hieno biisi ja tekninen toteutuskin toimii. |
|
|||
8
|
eetpak 02.11.2005 Sielunviljely viljelee kaksin käsin suomirokkia, jossa niin sovitukset kuin laulukin kuulostavat hyvin yhteen ympätyltä. jämäkkä loppu + |
|
||
8
|
Zombo Bobolous 02.11.2005 Suomen kielestä plussaa, lyriikasta myös + tulee hieman Hanhiniemi mieleen. Jotain jäin vielä kaipaamaan, täytyy kuunnella nuo toiset biisit jos se vaikka löytyisi sieltä. |
|
||
8
|
hazmatician 02.11.2005 Hyvältä kuulostaa, laulu todella vakuuttavaa. |
|
||
9
|
Sunky 01.11.2005 Todella laadukasta matskua! Helposti radion demoskaban kautta eteenpäin! Toimivaa suomi-kitarointia hyvillä koukuilla ja kokonaisvaltaisella toteutuksella! |
|
||
10
|
K. Vainio 01.11.2005 Tämäpäs on hieno ralli! Kaikki toimii ja helevetin hyvin! Kympin matskua! |
|
||
9
|
Petey_alien 31.10.2005 Ihan törkeän hyvä alku. Huomasin soittavani hetken aikaa ilmarumpuja. Pikkaisen kipeät sanat. Hyvä laulu, siis laulaja. Miten voi rakastaa jotakin niinkuin kolmatta kättä kysyn vaan? |
|
||
elvard 30.10.2005 Kitarariffi on ihan vetävä. Ekstraa siitä, että biisin nimi on sanana varsin kelvollinen. |
|
|||
9
|
napalmmonkeyrockers 30.10.2005 Introriffi on loistava! Koskettimet olisi tosin voinut introsta jättää pois kokonaan. Laulajalla on hyvä ääni ja hän käyttää sitä hyvin. Biisin mukavat kompinvaihdokset pitävät hyvin mielenkiinnon yllä. Tiukasti ja hyvin soitettua materiaalia. Sounditkin kertovat, ettei kyseessä ole kotiäänitys vaan, että demoon on panostettu kunnolla. Sanat olivat mielenkiintoiset. Suomenkielestä plussaa. |
|
||
8
|
Turmis 30.10.2005 Tämähän on kuin Kolmatta naista, jopa laulajan ääni on samankuuloinen. Mukavan kuuloista leijailua tuossa vajaan kolmen minuutin kohdalla. Hyvää rokkia hyvillä soundeilla. |
|
||
repulse 27.10.2005 Edelleenkin hyvä meininki kuten äskeisessä kommentissa totesin...n. 5 min sitten:) Hyvä biisi! |
|
|||
Pitk 27.10.2005 Hehheh, Panomies-alku ei voi olla täydellinen surgasmi ;-) Ketkut vaihdoitte rinkibiisin, just kommentoin toisen biisinne. Meininki edelleen huomattavasti mksr keskitason paremmalla puolella. Biisissä meininkiä ja sovitukseen on nähty vaivaa. Kitarassa aavistuksen kuivakka soundi. Muuten balanssi hyvä, kokonaisuus aavistuksen tukkoinen. |
|
|||
9
|
Foto 26.10.2005 Erikoista. Samalta bändiltä toinen biisi putkeen. Kommenttirinki toimii. Not. No mutta mukava saada perspektiiviä orkesteriin toisen biisin muodossa. Tässä kuuluu jo enemmän bändin oma mauste. Kitarajutut jälleen hienoja. Ehkä tuota edellistä biisiä ehjempi biisirakenne. Tai siltä tuntuu. Soundipuoli ainakin tietokonen kaiuttimista käsin kohdillaan. Hyvää kamaa! |
|
||
8
|
solesurvivor 26.10.2005 Kyllä vain..laadukas biisi tämäkin, tosin jää tuon Raskasta Unta biisin varjoon, siinä oli paljon sitä jotain. Laulajan äänestä pidän edelleen, kitarasaundi ja riffit on mukavat noissa säkeistöissä. Asennetta tällä bändillä on vaikka muille jakaa. |
|
||
8
|
Piru Kange 26.10.2005 Heti perään toinen teidän biisi. Tähän pätee oikeastaan ihan samat asiat, kuin edelliseen. Voisin sanoa, että tässä biisissä on ehkä hieman parempi meininki ja tuo kitarointi-välike pukee soittoa todella hyvin. Silti... laulusta puuttuu se viimeinen särmä edelleen. Potentiaalia on kyllä. |
|
||
10
|
Tommy Loose 26.10.2005 Hyvällä riffillä käyntiin lähtevä biisi, jossa mukavasti hämäräperäisyyttä. Mukavan leijuva soolonpohja ja kiva soolo!! |
|
||
Riku Rotten 26.10.2005 Toinen ranca tänään. Sitä koukitaan vasemmalta ohi, kele. Parempi näistä kahdesta. Hienosti sotkettu suomalaista rockperinnettä ja metallikitaraa. Toteutus OK. |
|
|||
HW 28.10.2005 Nyt en ole ihan varma toimiko tuo rumputeknillinen ratkaisu. Tuntui vähän samalta kuin kuplavolkkarilla ajaminen kolmenkymmenen asteen pakkasessa. Nykii aika pahasti, sumua on niin paljon ettei eteensä näe ja jostain kuuluu kummaa kolinaa. Onhan sekin tavallaan niinku ihan kivaa mutta ei kuitenkaan oikeastaan. Outoja sanoituksia teillä. Mutta se että biisin kuunteleminen saa ajattelemaan on aina hyvä asia. Ja edelleen tuo laulaja osaa laulaa. mikä on ihan huippuhyvä juttu. |
|
|||