Rakkauden tulivuoriHenen lähettipalvelu |
Haluaisitko kommentoida? Rekisteröidy käyttäjäksi tai kirjaudu sisään
7
|
Hra. Kinnas 28.01.2007 Eihän laulu ole teknisesti katsottuna mitenkään henkeä salpaavaa, mutta tuo kuiskailu on siisti tehokeino, kun tämäkin kerran on rauhallisempi biisi. Nousu- ja suvannekohtia jäin kaipaamaan. Tämä oli tällainen on ja off kokemus. Kappale alkoi ja sitten se loppui. |
0
+1
+2
|
|
|
10
|
polte 09.04.2006 Alkusi tuntui että tässä on nyt joku vitsi menossa kun tuota kitaraa tuli lähes puoli minuuttia. Sellaista Peitsomlaista meininkiä ja Juicea sekoitettuna hiukan Sunqvistiin. Tekstihän on ihan toimiva, soundi himpun tukossa. Kuitenkin vahva 10 tälle on pakko antaa jotain tässä on, mutta en osaa sanoa mitä. Mutta siksi siis |
|
||
Begemot 09.04.2006 Laulurtymistä tuli mielene Juicen Sika-biisi. |
|
|||
6
|
Piru-Ile 07.04.2006 On kyllä tosi tunkkaiset soundit. Laulu, tai siis puhe ei oikein toimi. Oikeastaan vain kitarasta löytyy jotain kivaakin. |
|
||
louis 06.04.2006 Oi joi.. Mun vatsa alko möyryään.. Huonoa makua edustaa mun vatsa.. Jtän täten kommentoimatta.. |
|
|||
Sikakreisi 05.04.2006 Soinnuissa ei sinänsä mitään vikaa. Täytyypä vaan sanoa että toteutuksen olisi voinut tehdä miljoona kertaa paremmin. |
|
|||
Anssi H 05.04.2006 Juu tässä oli hieman erikoinen tapaus. Laulu on vähä munaton, ja se ei oikein iskenyt. Siinä ei oo oikee fiilistä, mutta biitti tuntus olee ihan mallillaa. |
|
|||
5
|
Ärcko 05.04.2006 Ei mulle... on aika kiinnostava intro, mut jotenki sellai verkkasesti soitettu. Pisti vaa vähä funtsii et osaatteko ees soittaa he he. :) Ja btw. mitä toi kuiskailu on. Rakkauden tulivuori on kyl silti ni hardcore nimi, etten kehtaa antaa nelostakaa. |
|
||
Eisenstang 01.04.2006 Ja paketit varmasti perille? Hyvin persoonallinen ote, ei huono. Potentiaalia. |
|
|||
6
|
wtsalmela 01.04.2006 Helvetillistä häiriötä lukuunottamatta.. ööh. Oksetus. |
|
||
Styranki 31.03.2006 Puhelaulujuttu ei kyllä tipu tässä minulle. Hieman tulee muuten lauluista Peitsamon aiempi kama mieleen. |
|
|||
6
|
rokkitrippi 28.03.2006 Alun sadepäivä - kitarariffi aloittaa tämän sadepäivä biisin. Se on ehkä hieman liian pitkä ja sitten aloittavat rummut ja laulu sekä urut. Kaikki on liian pienellä, mikään ei oikein nouse yli tai mitään. Mutta olisi voinut paremmin toimia jos ääniin ois kiinnitetty enempi huomiota ! |
|
||
clickboing 27.03.2006 kitarasoundi on köyhä, mutta siitä tule mieleen kesämökin ullakko. laulu kuulostaa siltä kuin se olisi yritetty äänittää salaa komerossa - käytä nyt pe****e sitä ääntä! tuollaisesta hönkäiylstä tulee mieleen ihan joku puhelinhuohottajapervo. muuten ihan kiva biisi ;-) |
|
|||
dimi 27.03.2006 ihan kaunista epävirettä:D että sellasta jyy. |
|
|||
5
|
-CSPR- 26.03.2006 Intron kitara kuulostaa hieman epävireiseltä, ei pahasti mutta otti minun korvaani.Laulajalla selvästi kehitettävää taidoissaan. Rummut tehty ilmeisesti rumpukoneella, soundit paljasti. Biisissä rauhallinen tunnelma, tosin rakenteita voisitte miettiä. Kitaran soundi aika surkea. Tämä biisi taitaa olla kokonaan yhden ihmisen tekosia vai mitä? Kehitä yllämainittuja heikkouksia, mieti rakenteita ja joitain koukkuja niin eiköhän se tästä etene. -Vehkis- -CsPr- |
|
||
8
|
JuZe77 26.03.2006 Vaikea arvioitava, ensin tuntuu etta kappale jaa jotenkin tyhjaksi tai ontoksi, mutta jollakin perverssilla tavalla sanoitus ja omalla tavallaan toimiva soitanta pelastaa tilanteen. Loppujen lopuksi sopivan pelkistetty biisi, potentiaalia on! |
|
||
5
|
mek 25.01.2006 Älä viitti huutaa noin lujaa! Kyl tää huumorin puolelle menee... en vois kuvitella että tää mitenkään suuremmalti löis läpi, tai edes pienemmälti. Tasapaksua diipadaapaa, ei minkään näkösiä nousukohtia(oliko täs edes kertsiä?) eikä fiilistä, niin laulussa, ku ite biisiskään. Ei muuta ku biisinteon abc käteen. |
|
||
D_Steele 13.01.2006 Rakkauden tulivuori :D kekseliästä. Se ei tosin vie huomiota epävireisestä ja ryhdittömästä kuiskailusta. |
|
|||
KAMUI 13.01.2006 Sanat sais olla englanniks ainakin. Sanat on miksatu aika huonosti vai onko edes miksattu? Kyllä tätä kuuntelee kerran ehkä mutta ei muuten kolahda mulle. |
|
|||
Jannuli 13.01.2006 Suurinosa jutuista on suht hyvässä kuosissa, "laulu" on ehdottomasti heikoin lenkki. En tiedä kuinka tosissasi tätä teet, mutta oletan että täysillä. Kehityskelpoista kyllä, paljon kehitettävää kyllä. |
|
|||
DJ Spora 13.01.2006 Hämyistä rokkia, jota voisi hyvinkin kuvitella kuulevansa jossain pienessä rock-pubissa livenä. Perinteistä tietyssä määrin, mutta kuitenkin laulajalla persoonallinen blues-laulajaa jäljittelevä ääni. Meneehän tämä. |
|
|||
KurtDragon 13.01.2006 Ei oikein toimi, vikoja löytyy hyvin paljon. Paremmilla soundeilla, ja oikeilla instrumenteilla toteutettuna voisi toimiakin. Hissimusiikkia... |
|
|||
6
|
semisuper 12.01.2006 Köyhä konekomppi. Olisi voinut ohjelmoida jotain oikeaakin, kun kerran. Eipä iskenyt tämä. Jos oli huumoria, ei naurattanut. |
|
||
villeh 12.01.2006 ei kyllä iske meikäläiseen, mutta genressäään varmaan toimivaa |
|
|||
Zombo Bobolous 12.01.2006 yksinkerainen on kaunista, kuulee usein sanottavan. Sitä itsekin viljelen. Ensimmäisen kriteerin tämä täyttää 6-0, kauneus on tässä tapauksessa kuuntelijan korvissa. Komppausta tarinan taustalla vaikkei siinä mitään hämmästeltävää olekaan. Tarinankerrontaahan tämä. |
|
|||
Retrorednek 12.01.2006 Joo ei muhun iske yhtään tämmönen hissimusiikki. Saundit oli kuitenkin toimivat tämän tyyliseen biisiin... |
|
|||
7
|
FuzzFaze 11.01.2006 Herkkä intro iski lujaa, se osoitti todeksi väitteen, että yksinkertainen on kaunista. Kuitenkin intron loputtua tunnelma hieman lopahti laulun ilmaannuttua kuvioihin, olisin toivonnut huomattavasti enemmän melodiaa lauluun. Silti pohjalla on ihan vaikuttavat taustat, joten paremmilla lauluilla tästä saisi huomattavasti iskevämmän. Ja rumpuihinkin voisi panostaa. |
|
||
Modnar 11.01.2006 Kitaroissa on vänkä saundi, ehkäpä liian kova. Laulu on hieman haparoivaa, vaikka muuten fiilis on hämyinen. Ei kuitenkaan välttämättä aivan toivotulla tavalla iske. |
|
|||
Furry 11.01.2006 Henen lähettipalvelu? Rakkauden tulivuori?! On oudot nimet. Kitara on epävireessä, tai soittaja ei oikein osaa soittaa tai soinnut ovat väärät, eli eivät sovi. Light Rock, en anna arvosanaa. |
|
|||
Juhgu 11.01.2006 Epäviräinen ja muutenkin vähän kehnosti toteutettu, en tykkää tässä biisissä oikein mistään. Sorry. |
|
|||
10
|
Tommy Loose 10.01.2006 Kivaa meininkiä ja mukavasti esitettyä materiaalia. Tosi tunnelmallinen ote. |
|
||
6
|
electrichaos 10.01.2006 Parasta biisissä hyvä kosketin soundi, kaikki muu ontuu ja on huojuvaa. |
|
||
5
|
Juise6-0 09.01.2006 Uh, toi nuotiton laulu kuulostaa liian pervolta mun makuun. Jos ei haluu laulaa, ehkä kannattas vetää vaan yheltä korkeudelta puhelaulua eikä tollai. |
|
||
nitrokiss69 09.01.2006 Kiva runo, mut missä on laulu? J. Karjalaista ilman melodiaa. |
|
|||
Michikawa 08.01.2006 Hieman turhan muovinen ja "sinnepäin hutaistun" oloinen kappale omasta mielestäni. Kaipaisi hiontaa ja kokonaisuuden parempaa paketointia. |
|
|||
6
|
Dr.Groove 08.01.2006 Epävireinen kitara ei koskaan ole hyvä alku biisille (no, Dylan saakoon tässä poikkeusluvan). Toteutus on hyvin basic, soundin puutteet kuuluvat hyvin läpi. Soundin ja soittimien balanssit ovat aika selvästi metsässä ja millään instrumentilla ei ole soitettu kovin virtuoosimaisesti. Em. puutteista huolimatta biisi on jännällä tavalla mielenkiintoinen, monotonin syke ja läheltä lauletut sanat ovat plussaa, mutta soundin puutteet vievät maton biisin alta. |
|
||
Lowmen 08.01.2006 Onko tää tehty naapureilta salaa? Nimittäin ääntä olisi voinut käyttää vähän enemmän laulussa. Nyt kuulostaa, että laulaja ei uskalla korottaa ääntään yhtään, ettei muut ihmiset kuule sitä. Muutenkin kyllä aika kökkö sävellys. |
|
|||
dj musical 08.01.2006 ei oo kovin kiinnostavaa musaa, mutta enpä kyllä rokkia kuuntelekkaan, joten ihan sama mitä sanon... |
|
|||
JaDubb 02.01.2006 Kivaa akustista pimputtelua, soundi on myös mukavan kirkas. Laulua säestävä urkusoundi on myös kiva. Itse laulu on hieman apaattista, laulutaidosta ei taida olla tietoakaan? :) Hienoa kuitenkin, että uskaltaa laulella rohkeasti. Eipä silti, kyllä tällainenkin vokalointi toimisi mukavasti oikein säädettynä. Mielestäni laulu kaipaisi jonkinlaista ambient-otetta ja utua pintaan. Lyriikat ovat kyllä sen sijaan ihan päteviksi kirjoitetut. Rumpulinjat ovat hieman yksitoikkoiset, enemmän fillejä joukkoon, niin soppa olisi siltäkin osin herkullisempi. Yleismeininki on hyvinkin rauhallinen, ehkä tosin hieman iloisempaa meininkiä toivoisin. Nyt meno kuulostaa siltä, että kappaleen henkilö katsoo kirkasta aurinkoa ja ihanaa päivää vetäen samalla ranteitaan auki. Miksauksellisesti hyvä asia on se, että kappaleesta löytyy ihan mukavasti dynamiikkaa. Biisiä ei ole myöskään ahdettu täyteen soundeja ja kokonaisuus hengittää kivasti. |
|
|||
7
|
Intro 30.11.2005 tausta on ihan ok, ei kylläkään mikään säväyttävä. Sitten tämä laulu.. näin ei natsaa. ei todellakaan. mutta ehkä tämäkin laulu tyyli toimisi jos hioisit paljon. Suosittelisin silti vielä kokeilemaan voimakkaampaa äänenkäyttöä.. |
|
||
8
|
HW 30.11.2005 Tuo urkuasia oli aika jänskä. Tuli mieleen Doors. Sen miellejohtuman kautta olikin sitten helppo suhtautua tähän huumepoppina joka jostain syystä ottaa itsensä ihan vakavasti. Balanssi oli vähän hakusessa. Siis se urkujuttu oli liian isollaan. Se vähän piilotti nuo kaikki muut soittimet. Ja laulun. Mutta se oli oikeastaan ihan hyvä juttu. Kun se laulamisosasto kuulosti aika lailla ponnettomalta. Eli siihen saisi hankkia aika paljon lisää asennetta. Ei tämä nyt niin huonoa ollut. Mielestäni meillä kaikilla on oikeus tehdä oman näköistä musaa muiden mielipiteistä riippumatta. |
|
||
5
|
Cerende 28.11.2005 Ensinnäkin laulajan ääneen edes vähän asennetta. Nyt kuulostaa siiltä, että joku insinööriopiskelija on saanu pullon kaljaa siitä hyvästtä, että seisoo lavalla ja lukee lattiasta mitä pitää laulaa. Selvinpäin. Sanat on jotain absurdia outoilua, jota mä en ymmärrä, eli oikeestaan ne kyllä saattais toimia. Soittotaito on peräisin yläasteelta, ku kaikilla oppilailla täytyi olla kitarat kädessä ja sitte soitettiin desperadoa tai rin tin tiniä. Ei näin. Ihan oikeesti, ei näin. |
|
||
6
|
JM 28.11.2005 Laulu ei kuullosta oikein hyvältä, en vain tykkää laulajan äänestä. Muuten melodian puolesta biisissä ois aineksia huomattavasti parempaakin, tällaisena ei vain jotenkin toimi. Mitä pidempää tuota laulua kuuntelee, sitä kamalammalta se alkaa kuullostamaan. Myös nauhoitus on jotenkin suttuisen kuuloinen. |
|
||